Sempre defendi que as chances que Campos poderia ter nesta disputa pela localização da sede do pólo petroquímico se confirmariam se ela se desse exclusivamente na esfera técnica. A politização da questão com manifestações, pressões, etc. tenderiam trazer mais riscos e problemas que soluções. O fato não estaria relacionado a se o governo é do Lula, do Garotinho, do FHC, meu ou seu.
Afirmei em diversos fóruns e também aqui neste espaço o que parece lógico, pueril e básico como dois mais dois. Se a decisão fosse para esfera política ela seria tomada a favor da região que trouxesse mais e melhores resultados nesta esfera: a política. Simples meu caro Watson!66 anos, professor titular "sênior" do IFF (ex-CEFET-Campos, RJ) e engenheiro. Pesquisador atuante nos temas: Capitalismo de Plataformas; Espaço-Economia e Financeirização no Capitalismo Contemporâneo; Circuito Econômico Petróleo-Porto; Geopolítica da Energia. Membro da Rede Latinoamericana de Investigadores em Espaço-Economia: Geografia Econômica e Economia Política (ReLAEE). Espaço para apresentar e debater questões e opiniões sobre política e economia. Blog criado em 10 agosto de 2004.
quarta-feira, março 29, 2006
Claro como a água, meu caro Watson!
Sempre defendi que as chances que Campos poderia ter nesta disputa pela localização da sede do pólo petroquímico se confirmariam se ela se desse exclusivamente na esfera técnica. A politização da questão com manifestações, pressões, etc. tenderiam trazer mais riscos e problemas que soluções. O fato não estaria relacionado a se o governo é do Lula, do Garotinho, do FHC, meu ou seu.
Afirmei em diversos fóruns e também aqui neste espaço o que parece lógico, pueril e básico como dois mais dois. Se a decisão fosse para esfera política ela seria tomada a favor da região que trouxesse mais e melhores resultados nesta esfera: a política. Simples meu caro Watson!
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário