terça-feira, fevereiro 19, 2013

Avaliação feita sobre o interesse da EBX vender a MPX

Ela foi feita pelo blog, Casa das Caldeiras, da seção do Valor Investe - no Valor Online:

"Eike sondou mercado para venda de suas ações da MPX na bolsa"

"A reação em queda das ações da MPX na bolsa à notícia veiculada pela revista Veja de que a alemã E.On iria comprar o controle da companhia resume o quanto o grupo EBX e o empresário Eike Batista estão desacreditados no mercado.
Uma eventual venda de controle dispararia o tag along e teria força para fazer disparar as cotações da empresa. As ações não reagiram porque já há alguns pregões uma série de rumores sobre a empresa circulam no mercado. Como os investidores estão cada vez mais céticos em relação ao empresário, acreditam que algumas notícias que têm vazado na imprensa ou circulado entre as mesas de operação têm o objetivo de fazer subir a cotação da MPX.
Que a MPX está à venda, o mercado sim, acredita. No cenário atual do grupo esse seria um dos ativos para o qual Eike encontraria um comprador.  Mas o mercado não acredita que o atual sócio E.ON esteja disposto a ficar com o controle da empresa porque a operação dispararia o tag along (prêmio de controle) e também a obrigaria a alemã consolidar as dívidas do grupo — em setembro de 2012, a dívida líquida da MPX era de R$ 4,6 bilhões. 
Eike tem hoje, na pessoa física, 50,14% da MPX, que valia na bolsa sexta-feira R$ 6 bilhões. Como ele tem pressa de vender a empresa, a forma mais rápida seria fazer um block trade (leilão de venda) de suas ações na bolsa.  Nas contas dos investidores, o empresário poderia praticamente sair do negócio, o que implicaria em uma venda de R$ 3 bilhões — com essa proporção, faria despencar as cotações da MPX no mercado.
Apesar da pressa em fazer dinheiro com a venda de participação na empresa, Eike não quer fazer negócio a qualquer pressa. A decisão da MPX foi buscar âncoras para entrar nesse leilão de venda de participação a um preço já acordado, tentando evitar queda muito acentuada das cotações. Dois sócios, tanto a alemã E.ON, quanto o BNDES, teriam concordado em comprar parte das ações do empresário. Mas a MPX também sondou o mercado em  busca de mais apoio.  Consultou algumas gestoras cariocas com as quais já fez parcerias em outros negócios e recebeu alguns Oks. Até que uma gestora consultada rejeitou participação. Mais do que isso, por conta da expectativa que viria a forte oferta vendedora teria, inclusive, montado uma operação vendida (apostando na baixa das cotações).
Ao mesmo tempo em que buscava algum apoio no mercado para poder concluir esse block trade, alguns rumores sobre a companhia , favoráveis à alta das cotações, começaram a aparecer. Semana passada, um banco estrangeiro que teria sido contratado para realizar o leilão de venda, teria comentado sobre a possibilidade de uma oferta para fechamento de capital da MPX a um grupo de investidores. E, no fim de semana, saiu a notícia do interesse da E.On no controle. A alta das cotações ajudaria a Eike a vender sua participação a um preço melhor. Mas a  sondagem que a  MPX fez anteriormente a alguns no mercado em busca de apoio para o block trade faz as ações reagirem hoje no campo negativo, sem acreditar em uma eventual oferta da E.ON pela companhia.  Se o empresário vendesse suas ações via block trade, transformando a empresa em uma companhia sem controle definido, o pagamento de tag along poderia não ser certo.
Desde que chegaram à bolsa, os vazamentos de notícias sobre as ações do grupo são frequentes. Mas por conta do histórico do empresário de entregar resultados fracos, o mercado tem esperado os fatos antes de esboçar qualquer reação; Também circulam no mercado rumores de que, além da venda da fatia de R$ 3 bilhões de Eike, a MPX deverá fazer uma captação primária na casa do bilhão para engordar seu caixa."

7 comentários:

Anônimo disse...

Pessoal o Eike e mais esperto do que a turma pensa....olhem o resultado da MPEX3 hoje.... Vou explicar:

- O Malandro X solta no mercado quinta-sexta q ta vendendo a MPX......
- Mercado reage mal ao assunto MPX cai cotacao quinta e sexta......
- Por tras deve ter algum Laranja grupo X comprando MPX dos otarios.....
- Hoje Terca Mister X anuncia os resultados da MPX 190% lucro maior q ano passado....bons resultados na MPX....
- Mercado reage bem e os sardinhas trouxas entram comprando MPX
- O Mr Laranja X o q faz vende a MPX, q comprou ultima sexta-segunda baratinho.....so hOje +10% lucro.....
- A turma ainda ta discutindo o assunto e o Mr X deve estar tomando Champanhe e Caviar p comemorar mais este ganho facil dos trouxas.....
- o q me surpreende e se a BMF comissao de etica e cega, incopetente ou outras......
- Realmente isto e uma vergonha...

Anônimo disse...

O comentarista das 11:23 disse tudo.

Mas isso é pra tubarão, eu sou uma sardinha mais ligada, investi antes quando vi que tava barata demais, e não é preciso ser genio pra prever que a MPX é a empresa mais fundamentada do grupo. Agora vou vender tudo também! Apesar de acreditar no papel, os especuladores me fazem correr até dos investimentos que podem ser bons a longo prazo do Eike (ou de quem quer q seja se ele vender).

Sardinha tb pode faturar de vez em quando. ehehe

Alias, não são só os X que tão barato demais não, tem umas liquidações na bovespa, tem que prestar atenção só pra não cair no conto dos tubarões.

abs

Anônimo disse...

Este comentário do primeiro anônimo não tem nada a ver com a realidade. Onde vc viu lucro na MPX? Só se for no seu sonho. MPX deu prejuízo em 2.011 e prejuízo em 2.012.
Comportamento das cotações não tem nada a ver com o que vc disse. Na quinta subiu 0,69%, na sexta subiu 2,65%, na segunda cedeu e caiu 0,57, terça caiu 1,64% e hoje, quarta, subiu 4,4%.
Antes de dizer besteira vá ler o balanço da empresa se é que vc sabe distinguir lucro de prejuízo.

Anônimo disse...

Sim, eu sei o que é lucro e prejuizo, acho que voce que não sabe. E sim, eu leio os resultados semestrais. A diferença é que sei interpreta-los:

A empresa iniciou as operações no fim de 2012. Só é "prejuizo" no nome. Na verdade é investimento, por isso o caixa negativo. Prejuizo de verdade é quando voce tem uma empresa em plena operação e recua os lucros. Como a Petrobras a poucos dias declarou.
Mesmo assim, se voce comparar com o 4T de 2011, houve uma diminuição deste "prejuizo" e um aumento de 192% do lucro (impulsionado, claro, pelo inicio de operação das primeiras turbinas).

Se voce procurar um pouco vai ver que toda empresa em inicio de operação ocorre o mesmo: "prejuizo" e lucro aumentando a cada nova entrada em operação.

Por isso mantenho: é a empresa X hoje com os melhores fundamentos, mas o sobe desce vai continuar contagiada pela outras X. Por isso pode ser uma boa a venda e descolamento do Eike, pelo menos para os investidores, claro.

abs

douglas da mata disse...

Roberto é off topic, mas está relacionado ao tema:

Onde estão os cretinos, canalhas, midiotas, X trolls e outros fanáticos do deus-mercado e do Rei MidaX?

Escondidos.

Só podem estar escondidos!

Aliás, como sempre. Ou se escondem nos biombos produzidos pela mídia PIG, ou ficam escondidos atrás de suas incongruências e pouca capacidade intelectual, que disfarçam com arrogância.

Pois bem, durante meses e meses, todos os setores responsáveis e progressistas da blogosfera foram atacados pelos trolls das empresas X e outros midiotas que negaram todas as evidências sobre os estragos causados pelos empreendimentos no Porto do Açu.

A salinização foi negada com devoção religiosa.

A UENF e seus cientistas foram queimados na Inquisição empresarial, pelos devotos do deus-mercado e do Rei MidaX.

Primeiro, veio o INEA e capitulou, de forma cínica, com uma multinha de m..rda!

Bem, agora o blog do Pedlowski publica hoje a entrevista do Prof Dr Carlos Rezende, que anunciou uma reunião dele com o presidente da empresa X que toca o porto.

O que será que a UENF e seus professores-pesquisadores deveriam fazer? Chutar o rabo deste pessoal?

Ainda bem que o compromisso dos pesquisadores e da parte pensante da sociedade não é, como foi dito pelos detratores cretinos da mídia e de outros meios, emperrar processos de desenvolvimento local, mas tão somente dotar a sociedade de meios para impedir danos irreversíveis ao ambiente e ao legado das novas gerações em nome de lucros.

Que venham então os senhores X, e seus lacaios, tomar à benção na nossa UENF, de rabinho entre as pernas...A ciência acolhe, enfim, os "religiosos do deus-mercado".

Roberto Moraes disse...

Douglas,

A entrevista e o fato da procura oficial da OSX à Uenf merece ser compreendida em toda a sua extensão.

Abaixo o link do blog do professor Pedlowski da Uenf:

http://pedlowski.blogspot.com.br/2013/02/entrevista-com-carlos-rezende-sobre.html

douglas da mata disse...

Com certeza.

Me refiro àquela de categoria de cretinos que infestaram todos os debates recentes sobre o tema.

É claro que a entrevista e o encontro não significam nada mais do que são: uma tentativa de mitigação dos danos de imagem, antes do mitigar danos ambientais.

Mas o simbolismo implícito: não dá para mentir ou ignorar a ciência, e desqualificar dados científicos desta natureza, muito menos desqualificar os críticos que utilizam estes dados.

Devemos acompanhar com a atenção de sempre o desenrolar dos eventos, mas é certo que este movimento da empresa não estava nos planos dela, e foi imposto pela Universidade e pela chamada mídia alternativa, que pautou(como quase sempre)o PIG.