terça-feira, maio 19, 2020

China atualiza sua 'Arte da Guerra (Híbrida)', por Pepe Escobar

Abaixo o blog republica (traduzido) abaixo, o artigo do Pepe Escobar que foi postado hoje no portal Asia Times (aqui) sobre os movimentos da China, diante da disputa crescente sino-americana, que eu identifico que hoje está sustentada em dois pilares: o conflito no campo da pandemia e conflito biológico (no âmbito da OMS) e a guerra tecnológica, no campo dos chips (5G e Huawei). 

Se desejarem se aprofundar sobre estes dois conflitos veja duas matérias. Sobre a disputa no âmbito da OMS, essa matéria do New York Times U.S.-China Feud Over Coronavirus Erupts at World Health Assembly aqui neste link. E sobre o conflito no campo dos chips, tecnologias e 5G, essa outra reportagem do Asia Times que é rica em Trump bets the farm on Huawei equipment ban aqui neste link. 

O texto do Pepe ajuda a compreender melhor esse contexto desta elevação das tensões políticos-econômicas. 


China atualiza sua 'Arte da Guerra (Híbrida)'
O general chinês Qiao Liang argumenta: 'Se temos que dançar com os lobos, não devemos dançar ao ritmo dos Estados Unidos'

Em 1999, Qiao Liang, então coronel sênior da Força Aérea no Exército de Libertação Popular, e Wang Xiangsui, outro coronel sênior, causaram um alvoroço tremendo com a publicação de Guerra Irrestrita: o Plano Diretor da China para Destruir a América .

Guerra irrestrita era essencialmente o manual do PLA para guerra assimétrica: uma atualização da Art of War de Sun Tzu. Na época da publicação original, com a China ainda muito distante de sua influência geopolítica e geoeconômica atual, o livro foi concebido como traçando uma abordagem defensiva, longe do sensacionalista "destroy America" ​​adicionado ao título da publicação americana em 2004.    

Agora, o livro está disponível em uma nova edição e Qiao Liang, como general aposentado e diretor do Conselho de Pesquisa em Segurança Nacional, ressurgiu em uma entrevista bastante reveladora publicada originalmente na edição atual da revista Zijing, com sede em Hong Kong (Bauhinia). 

O general Qiao não é um membro do Politburo com direito a ditar políticas oficiais. Mas alguns analistas com quem conversei concordam que os postos-chaves que ele destaca em termos pessoais são bastante reveladores do pensamento do PLA. Vamos revisar alguns dos destaques. 


Dançando com lobos
A maior parte de seu argumento concentra-se nas deficiências da indústria manufatureira dos EUA: "Como os EUA hoje podem entrar em guerra contra a maior potência industrial do mundo enquanto sua própria indústria está esvaziada?"

Um exemplo, referente ao Covid-19, é a capacidade de produzir ventiladores: “Das mais de 1.400 peças necessárias para um ventilador, mais de 1.100 devem ser produzidas na China, incluindo a montagem final. Esse é o problema dos EUA hoje. Eles possuem tecnologia de ponta, mas não os métodos e a capacidade de produção. Então eles têm que confiar na produção chinesa. ”  

O general Qiao descarta a possibilidade de que o Vietnã, Filipinas, Bangladesh, Índia e outras nações asiáticas possam substituir a mão-de-obra barata da China: “Pense em qual desses países tem trabalhadores mais qualificados que a China. Que quantidade de recursos humanos de nível médio e alto foi produzida na China nos últimos 30 anos? Qual país está educando mais de 100 milhões de estudantes nos níveis secundário e universitário? A energia de todas essas pessoas ainda está longe de ser liberada para o desenvolvimento econômico da China.”    

Ele reconhece que o poder militar dos EUA, mesmo em épocas de epidemia e dificuldades econômicas, é sempre capaz de "interferir direta ou indiretamente na questão do estreito de Taiwan" e encontrar uma desculpa para "bloquear e sancionar a China e excluí-la do Ocidente". Ele acrescenta que, "como país produtor, ainda não podemos satisfazer nossa indústria de manufatura com nossos próprios recursos e confiar em nossos próprios mercados para consumir nossos produtos".   

Em conseqüência, ele argumenta, é uma “coisa boa” para a China se engajar na causa da reunificação, “mas sempre é uma coisa ruim se for feita na hora errada. Só podemos agir no momento certo. Não podemos permitir que nossa geração cometa o pecado de interromper o processo de renascimento da nação chinesa. ”

O general Qiao aconselha: “Não pense que apenas a soberania territorial está ligada aos interesses fundamentais de uma nação. Outros tipos de soberania - econômica, financeira, defesa, alimentação, recursos, soberania biológica e cultural - estão todos ligados aos interesses e à sobrevivência das nações e são componentes da soberania nacional. ”  

Para deter o movimento em direção à independência de Taiwan, “além da guerra, outras opções devem ser levadas em consideração. Podemos pensar nos meios de agir na imensa zona cinzenta entre guerra e paz, e até pensar em meios mais particulares, como iniciar operações militares que não levarão à guerra, mas que podem envolver um uso moderado da força. ”

Numa formulação gráfica, o general Qiao pensa que, “se tivermos que dançar com os lobos, não devemos dançar ao ritmo dos EUA. Deveríamos ter nosso próprio ritmo, e até tentar quebrar o ritmo deles, para minimizar sua influência. Se o poder americano está brandindo seu bastão, é porque caiu em uma armadilha. ” 

Em resumo, para o general Qiao, “a China deve, antes de tudo, mostrar uma prova de determinação estratégica para resolver a questão de Taiwan e, em seguida, paciência estratégica. Obviamente, a premissa é que devemos desenvolver e manter nossa força estratégica para resolver a questão de Taiwan pela força a qualquer momento.”

As luvas estão descartadas
Agora compare a análise do general Qiao com o fato geopolítico e geoeconômico até agora óbvio de que Pequim responderá de igual para igual a qualquer tática de guerra híbrida empregada pelo governo dos Estados Unidos. As luvas estão definitivamente fora. 

A expressão padrão-ouro surgiu em um editorial do Global Times sem restrições : “Devemos deixar claro que lidar com a supressão dos EUA será o foco principal da estratégia nacional da China. Deveríamos melhorar a cooperação com a maioria dos países. Espera-se que os EUA contenham as linhas de frente internacionais da China, e devemos derrubar essa trama dos EUA e fazer da rivalidade China-EUA um processo de auto-isolamento dos EUA. ”

Um corolário inevitável é que o all-out ofensivo para paralisar Huawei será  counterpunched em espécie, tendo como alvo a Apple, Qualcom, Cisco e Boeing, incluindo até mesmo “investigações ou suspensões de seu direito de fazer negócios na China.” 

Portanto, para todos os propósitos práticos, Pequim divulgou publicamente sua estratégia para combater o tipo de afirmações do presidente dos EUA, Donald Trump, “Poderíamos cortar todo o relacionamento”. 

Uma matriz tóxica de racismo e anti-comunismo é responsável pelo sentimento anti-chinês predominante nos EUA, abrangendo pelo menos 66% de toda a população. Trump a apreendeu instintivamente - e a re-embalou como seu tema de campanha de reeleição, totalmente aprovado por Steve Bannon. 

O objetivo estratégico é ir atrás da China em todo o espectro. O objetivo tático é forjar uma frente anti-China através do Ocidente: outro exemplo de cerco, estilo de guerra híbrido, focado na guerra econômica. 

Isso implicará uma ofensiva concertada, tentando impor embargos e tentando bloquear mercados regionais para empresas chinesas. A lei será a norma. Mesmo congelar ativos chineses nos EUA não é mais uma proposta absurda.   

Todas as ramificações possíveis da Rota da Seda - na frente de energia, nos portos, na Rota da Seda da Saúde, na interconexão digital - terão como alvo estratégico. Aqueles que sonhavam que o Covid-19 poderia ser o pretexto ideal para um novo Yalta - unindo Trump, Xi e Putin - podem descansar em paz.       

"Contenção" entrará em overdrive. Um exemplo interessante é o almirante Philip Davidson - chefe do Comando Indo-Pacífico - pedindo US $ 20 bilhões por um  "cordão militar robusto"  da Califórnia ao Japão e pela Orla do Pacífico, completo com "redes de ataque de precisão altamente sobreviventes" Orla do Pacífico e "forças conjuntas rotativas baseadas em frente" para combater a "ameaça renovada que enfrentamos devido à grande competição por energia".

Davidson argumenta que, "sem um impedimento convencional válido e convincente, a China e a Rússia serão encorajadas a tomar medidas na região para suplantar os interesses dos EUA".


Assista ao Congresso do Povo
Do ponto de vista de grandes áreas do Sul Global, a atual incandescência extremamente perigosa, ou Nova Guerra Fria, é interpretada principalmente como o fim progressivo da hegemonia da coalizão ocidental sobre todo o planeta.

Ainda assim, dezenas de nações estão sendo solicitadas, sem rodeios, pelo hegemon a se posicionar mais uma vez em uma guerra global de “você está conosco ou contra nós” contra o terror.  

Na sessão anual do Congresso Nacional do Povo, a partir desta sexta-feira, veremos como a China estará lidando com sua principal prioridade: reorganizar-se internamente após a pandemia.  

Pela primeira vez em 35 anos, Pequim será forçada a abandonar suas metas de crescimento econômico. Isso também significa que o objetivo de dobrar o PIB e a renda per capita até 2020 em comparação com 2010 também será adiado. 

O que devemos esperar é uma ênfase absoluta nos gastos domésticos - e estabilidade social - sobre uma luta para se tornar um líder global, mesmo que isso não seja totalmente esquecido.

Afinal, o presidente Xi Jinping deixou claro no início desta semana que um “desenvolvimento e implantação de vacinas Covid-19 na China, quando disponível”, não estará sujeito à lógica das grandes empresas farmacêuticas, mas “será transformado em um bem público global. Essa será a contribuição da China para garantir a acessibilidade e a acessibilidade das vacinas nos países em desenvolvimento. ” O Sul Global está prestando atenção. 

Internamente, Pequim aumentará o apoio a empresas estatais fortes em inovação e em assumir riscos. A China sempre desafia as previsões dos "especialistas" ocidentais. Por exemplo, as exportações aumentaram 3,5% em abril, quando os especialistas previam uma queda de 15,7%. O superávit comercial foi de US $ 45,3 bilhões, quando os especialistas previam apenas US $ 6,3 bilhões. 

Pequim parece identificar claramente a crescente lacuna entre um Ocidente, especialmente os EUA, que está mergulhando de fato no território da Nova Grande Depressão com uma China que está prestes a reacender o crescimento econômico. O centro de gravidade do poder econômico global continua se movendo inexoravelmente em direção à Ásia.

Guerra híbrida? Pode vir. 

Nenhum comentário: