sexta-feira, outubro 02, 2009

O blog errou!

Por mais uma confirmação de fonte confiável, o blog regitra que houve uma confusão na informação que chegou ao blog, na noite da última terça, sobre o atentado ao carro do prefeito de Rio das Ostras, Carlos Augusto Balthazar. Mesmo tendo publicado o desmentido do prefeito ontem à noite, sobre esta ocorrência, o blog faz questão de ratificar seu equívoco. O que houve na verdade foi uma tentativa de homício contra o assessor de uma secretária por razões ou motivações passionais. Infelizmente a fonte até então confiável falhou. De toda a sorte, o blog em sua nota já havia comentado que ainda não possuía confirmação da notícia. O blog é passível de erros e equívocos, que não são, apenas frutos de checkagem, até porque muito do que já foi veiculado aqui neste espaço, foi depois confirmado, mesmo com negativas de muitos envolvidos, o que sugere, que mesmo com cuidados com as fontes, a informação on-line possibilita correções, que no caso só demorou a ser feito pelo não acesso à internet em grande parte do dia de ontem. Há de se registrar o fato louvável do próprio prefeito ter procurado diretamente o blog para eliminar dúvidas e reclamar com razão do erro que lhe atingiu, embora sem intenção. A informação passada em detalhes pela fonte, ganhou relevância pela ocorrência de caso anterior na cidade, o que também não justifica o erro aqui assumido publicamente, em que o blogueiro se coloca à disposição de repará-lo no fórum que o prefeito julgar adequado, sem antes dizer, que esta reparação deve ser vista não como consequência de agressão ou dolo e sim como atitude involuntária do blog, em dar evidência para a violência naquela região. E sigamos em frente!

7 comentários:

Anônimo disse...

Parabéns, Roberto. Quem dera que mídia(rádio, jornal, televisão) apresentasse a mesma humildade e competência.

E sempre: "E sigamos em frente!".

Splanchnizomai abraçando o amanhã. disse...

Parabéns, Roberto!

É isso aí. Errar, confundir, faz parte do ser humano. Os erros culposos podem nos cercar por vezes. O que mostra um mal caráter são erros dolosos. Estes sim, que muitas vezes permeados de sutilezas, trazem prejuízos reparáveis somente pela graça e misericórdia de Deus, quando invocado com sinceridade.

Quanto a sua atitude, foi de humildade, o que faz com que pessoas possam aprender como exemplo.

Se não formos exemplos para os que nos seguem, seremos deixados no meio do caminho de alguma forma.É só uma questão de tempo.

Não gosto de ver hotilidade diante de erros. E esses comentaristas que o fazem não sabem o que os espera lá na frente. Só eles mesmos poderão conferir.

Um abraço
Rosângela

É isso aí. Errar é humano, reparar o erro é ato de coragem, e perdoar é divino.

palavrinha:
ciumsth

Anônimo disse...

Cara Rosângela, faça um curso de LINGUAGEM E ESTILO; ser-lhe-á útil.

01- "um mal caráter" MAU

02- "hotilidade" HOSTILIDADE

03- QUEBRA DE PARALELISMO:

"Se não formos"; "nos seguem". 1ª PESSOA DO PLURAL.

"Não gosto". 1ª PESSOA DO SINGULAR.

Splanchnizomai abraçando o amanhã. disse...

Obrigada, anônimo.. você tem razão... Erro muito... Preciso. Quando tiver oportunidade farei mesmo. Obrigada pela dica.


Agora que vi: Mau...bom; mal...bem. ( Verdade...)
Miquei muito, né? Deculpa-me.

Não entendi a questão do paralelismo...

Iiii ainda bem que não escrevi meu livro... Já pensou?
Vou ficar por aqui mesmo...
Nos blogs somos mais livres...

Mas quero aprender sim. Obrigada.
iiiiiiiii vai ver que minhas próximas postagens estão cheias de erros...
Tô assassinando o português... Ui!

Anônimo disse...

Roberto: "... no fórum que o prefeito julgar adequado..."

"...no foro..."

Deu a entender que você já quer ir para o foro do forúm.

Anônimo disse...

Se houve dolo ou não, o fato é que a divulgação de forma irresponsável pode acarretar muitos problemas para as pessoas citadas. Você não é jornalista, mas deve saber que certos fatos devem ser apurados. Seu espaço é para OPINIÃO e não para factuais, notíciais inéditas.
Corrigir problemas gerados por uma notícia como essa movimenta pessoas, consome tempo, aborrece os citados, entre outras coisas.

xacal disse...

Pois é, Don Roberto...

ainda bem que só aqui, nos blogs, toda essa "aporrinhação"(movimentação, aborrecimento, etc e tal) surtam efeito, ou seja: repara-se o erro...com a mesma repercussão, tamanho e destaque...e o que é melhor: na hora...vapt-e-vupt...

infelizmente, nos meios jornalísticos, a "aporrinhação" é muito maior: processos judiciais, ordens de direito de resposta, recursos, embargos, etc, etc...Uma "aporrinhação" caríssima, para o Estado e para os particulares...

e o que é pior, as reparações nem sempre surtem efeito desejado, pois o mau-caratismo reinante dos jornalistas de coleira e suas empresas estabelecem uma lógica perversa na reparação: para acusar uma manchete, para a defesa: a página 08 ou 09...todos sabem: 1/2 kg de manchete vale mais que 02 ton de direito de resposta...

mas não se vê por lá, nesse reino de "desinformação dolosa", reações tão punjantes, até porque, por lá, "indignações cívicas"(ou serão cínicas)dos defensores da "honra alheia" como essas, NUNCA, digo e repito, NUNCA seriam publicadas...

ainda bem, don Roberto, que na democracia, e na seara da liberdade de expressão, onde atuam os blogs como o seu, os erros são reconhecidos, ao contrários dos espaços dos "donos da verdade"...

talvez por isso, as pessoas, cada vez mais, leiam menos jornais e muito mais os blogs como o seu...

um abraço, Don Roberto...

PS:para que servem as assessorias de comunicação senão para essas "aporrinhações"...ou será que a missão delas é, unicamente, gastar dinheiro de impostos para "plantar" notícias favoráveis aos "patróns"...?
PS2:o que a notícia "falsa" de um atentado escandaliza tanto assim...? ou será que é medo que a "previsão falsa" se realize...não custa lembrar: quem não deve, não teme...