segunda-feira, novembro 01, 2010

Números finais: 12 milhões de votos de diferença!

Os números finais fechados no meio da tarde com as últimas urnas do Acre ficaram assim: Dilma 55.752.529 votos, o equivalente a 56,05% dos votos válidos, enquanto, Serra obteve 43.711.388 votos equivalentes a 43,95% dos votos válidos. Com estes números o jornal Valor Econômico já tinha produzido a seguinte matéria: Mesmo sem Nordeste, Dilma venceria Serra” “A diferença da petista para o tucano foi de pouco mais de 12 milhões de votos. Essa vantagem ocorreu graças à enorme votação de Dilma no Nordeste, onde ganhou 10.717.434 de votos a mais do que Serra. Logo, mesmo se o Nordeste - maior reduto eleitoral do PT - fosse excluído dos cálculos, a candidata governista venceria a eleição por um saldo de 1,3 milhão de votos, ou 0,9 ponto percentual (50,9% a 49,1%).”

5 comentários:

Anônimo disse...

Só pra ficar mais claro.

Total de votos válidos: 99.462.514
Total de votos de Dilma: 55.752.092
Total de votos de Serra: 43.710.422
Votos de Dilma no Nordeste: 18.380.942
Votos de Serra no Nordeste: 7.673.776
Votos de Dilma excluindo o Nordeste: 37.371.157
Votos de Serra excluindo o Nordeste: 36.036.646

Abraços

Gordo apedeuta

Anônimo disse...

Se houver eleição suplementar em Campos, defenderia a candidatura do PPS/PT (Sérgio Diniz/Roberto Moraes)
Tenho certeza que Campos mudaria.
Abraço.

Anônimo disse...

Depois da derrota dos tucanos, ficou evidente o preconceito da imprensa conservadora ( PIG ) em relação aos nordestinos , falam que o bolsa familia deu essa grande votação a Dilma no nordeste, só que eles não falam que 23% do bolsa familia está na região sudeste.

Rudy Klug disse...

Também acho que Roberto Moraes seria uma boa.

Anônimo disse...

Concordo que Roberto Moraes seria uma boa!
Dilma ganharia mesmo sem o Nordeste, isso pra ficar bem claro para os preconceituosos.