segunda-feira, março 01, 2010
Qual a leitura para tantos “desastres naturais”?
Sem terrorismo e sem visão apocalíptica é inegável que o aumento da ocorrência dos desastres chamados de “naturais” em todo o mundo e de todos os tipos (enchentes, secas, nevadas, queimadas, tsunamis, etc.) querem dizer alguma coisa. Não se quer e nem cabe alarmismos, para além daquele já existente, mas é inegável, que não se pode apenas atribuir as ocorrências a uma decisão divina e onipotente.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
25 comentários:
Roberto, desculpe-me ir contra seu pedido. Mas nao há como nao "cair no lugar do comum", ate porque é obvio: o que esta acontecendo, anunciado é ha milhares de anos.
O sinal dos tempos apontava o acontecimento de "grandes terremotos", catástrofes e "ai daquelas que estiverem grávidas ou amamentando naqueles dias" (fato citado no Evangelho que pouca gente reparou: a gripe H1N1 foi fatal para varias gravidas e tais catástrofes tornam estas pessoas mais propensas a fatalidades por ter de carregar sua cria).
Desculpe-me nao ter podido contribuir com o assunto de outra forma, mas ir contra fatos é como ser mariposa e bater contra a luz.
Decisão divina e onipotente dos capitalistas devoradores do planeta. Abraços Roberto!
Tem um versículo na Bíblia que gosto muito:
"Aquietai-vos e Sabei que Eu Sou Deus."
Nas horas mais determinantes, aqui pelos blogs, pude constatar a Onipotência e Decisão divinas. Muitas vezes... DEUS SEMPRE FOI DEUS.
Incrível.
Quanto ao tsunamis... bem... bem...
DEUS É DEUS TAMBÉM.
Tá certo, tsunami é culpa do capitalismo hahahaha.
Se Deus quisesse acabar com alguma coisa já tinha acabado.
Até mesmo Jesus dizia que só o Pai sabia o dia e a hora que isso aconteceria. Quando ele disse que nesse dia haveria catástrofes naturais e etc, quis mostrar que era uma coisa imprevisível. Pois esse tipo de coisa SEMPRE aconteceu.
Então, danem-se vocÊs seus socialistas que usam qualquer porrete pra bater na cabeça de quem não é igual a vocÊs.
Tão simples responder que nem há tempo para leitura ou leituras ou interpretações: a natureza responde à falta de respeito contra ela.
Quando todos entenderem que jogar um simples papelzinho de bala na rua, pode fazer mal à Natureza, quem sabe ainda tenhamos tempo de fazer algo pela Terra?
Bom...eu não, mas meus netos...quem sabe?
Abraço.
Em tempo, concordo com todas as palavras do Jornalista_desempregado e do Farol tem vida o ano inteiro! Mas cá pra nós, isso é apelido que se use? :')
Professor, aqui na bacia de campos, temos conversado muito sobre o impacto da exploração de petróleo, já que removemos óleo e gás do subsolo, a quilômetros de profundidade e ao mesmo tempo injetamos à altíssimas pressões água tratada pelo sistema de bordo. Consideramos que maiores estudos devem ser feitos sobre as consequências disso sobre o meio.
obm tarde Professor Roberto, venho lhe fazer a seguinte pergunta se a Sra. Ana Lúcia Boynard foi nomeada o que tem que acontecer com o irmão dela....
tem q exonerar???
ou ela não poderia assumir???
deixo aqui minhas duvidas.....
e era bom se você pudesse postar no seu blog, pois ai tiraria as duvidas de várias pessoas, pois na rede blogueira só se fla nisso.....
Me desculpa também por ir contra seu pedido, mas tudo isso que esta acontecendo é a consequencia do livre arbitrio em que o Homem esta fazendo do uso dele, a natureza( Deus), está apenas respondendo.
Roberto, a mim parece que nós da cultura judaico-cristã quase sempre recorremos aos ensinamentos bíblicos na busca de algum sentido quando as coisas sinalizam incertezas, perdas e ou complexidades para além do que seria razoável aos padrões até agora dominantes em civilizações modernas, né não?!
Porém, com um pouco mais de atenção e reflexão a respeito das coisas da vida humana e dos fenômenos naturais magníficos que envolvem a história da Terra, segundo o olhar humano, nos daremos conta de que há muito mais a ser aprendido e imaginado do que as nossas vãs filosofias...sejam elas baseadas nas grandes correntes religiosas ou nas fabulosas descobertas das ciências da Terra nas últimas décadas...
Após tantas e intrincadas leituras reflexivas que fiz (e ainda faço) nas breves oportunidades que tive (e tenho), vasculhando e visitando tanto os "ensinamentos sagrados" das diversas culturas, como os conceitos e princípios quânticos elementares de cada molécula na imensidão do Universo ainda muito desconhecido - macro e micro-cosmos - eu poderia apenas destacar cinco palavras fundamentais em simbiose permanente:
Terra - Vida - Humanidade - Evolução - Incertezas
A história da Terra de 4,5 bilhões de anos...a história da vida de 3,5 bilhões de anos...a história da humanidade de apenas alguns milhares de anos...diante do nosso Universo de bons 15 bilhões de anos...tudo isso deveria nos remeter a outras dimensões de convivência e existência, mas não é assim que ocorre, nós humanos não estamos em simbiose pacífica com a Terra e nem com os demais seres vivos da biosfera...
Talvez mais oportuno do que eu seguir palavriando seja eu propor aqui que conheçam o que diz o James Lovelock sobre a Terra e o seu futuro próximo no seu último livro lançado recentemente, veja abaixo e em meu blog:
http://luizfelipemuniz.blogspot.com/2010/01/gaia-alerta-final-james-lovelock.html
"GAIA: ALERTA FINAL, James Lovelock
Autor de A vingança de Gaia
A mera redução da queima de combustíveis fósseis, do uso de energia e da destruição de
florestas naturais não será uma resposta suficiente ao aquecimento global”, afirma James
Lovelock em seu novo livro, Gaia: alerta final, lançado no Brasil pela Intrínseca.
“É a demonstração definitiva da Teoria de Gaia e de suas implicações para o futuro que a
humanidade enfrenta agora.”
John Gray, Literary Review
“Uma profecia sombria, escrita com o conhecimento de uma autoridade incontestável.”
Library Journal
Gaia: Alerta final, de James Lovelock"
Roberto,
Essas catástrofes são aparentemente o "final dos tempos".
Entretanto existem outras que acontecem sem que a mídia coloque em evidência.
Essas outras "catastrofes" acontecem de uma maneira que tão óbvia e natural que nos parece que não são catastrofes.
Estamos nos referindo aos lucros absurdamente estratosféricos das instituições financeiras nas ultimas décadas.
O modelo economico foi aperfeiçoado de uma maneira tal que nos parece perfeitamente normal os acontecimentos.
Como exemplo podemos citar: "O Banco do Brasil (BB) anunciou nesta terça-feira que registrou lucro líquido de R$ 10,148 bilhões em 2009. De acordo com o economista Einar Rivero, da consultoria Economatica, foi o maior lucro anual já registrado por um banco no país, à frente do ganho de R$ 10,067 bilhões do Itaú Unibanco no ano passado..."
Esse lucro fantático espelha uma realidade :
Como pode uma instituição ganhar 320 reais por segundo, sem nada produzir ?
E a instituição é do governo federal cujo objetivo maior, é servir a sociedade !
Lembramos os trilhões de dolares que apareceram para salvar os bancos americanos e outros da europa em cima de uma crise financeira escandalosa !!!
Esses fatos são sim, catástrofes que acenam para um situação onde o homem interfere de maneira direta e indireta nos acontecimentos.
Não há a naturalidade ditada pelo bom senso nas diversas atividades vividas em sociedade .
O homem colocou ele próprio em ultimo lugar .
Elba, gostei de sua critica, mas o apelido tem razão de ser, moro em Farol e vamos lutar para que não só no verão o poder público apareça com seu milhões, e sim o ano inteiro!
Professor Roberto Moraes:
Os Maias e Indús já falavam sobre isso há milênios, antes mesmo de toda a civilização judaico cristã.
Os espíritas sempre falaram sobre isso e são combatidos abertamente por aqueles que sentem-se "donos da verdade".
Agora, os homens preferem sempre, dar créditos a tudo aquilo que seja bíblico ou científico.
Fora isso, há relatos sobre aparições "extra terrestres" por toda a história humana, em diversos povos.
Pra facilitar as coisas, seria salutar que todos tivessem acesso ao "Discovery Channel, History Channel e National Geographic" no lugar das "novelas" dramáticas e tendenciosas.
Assim sendo, creio que todo este "mal" seja mesmo necessário para desvelar tudo e todas as barreiras dogmáticas que atravancam o progresso e o bom entendimento entre os homens.
Abraços aos amigos do Blog.
Farol tem vida o ano inteiro,
Desculpe. Não foi uma crítica. Foi uma brincadeira por achar seu nick/apelido muito incomum.
Agora que sei o porquê dele, ao invés de incomum, acho corajoso de sua parte lutar por algo tão bacana.
A propósito, já estou seguindo seu blog e no que eu puder ajudar, estou aqui.
Abraço.
Meu Deus!! Meeeeeu Deus!! Como tem gente ignorante aqui!!!
"Hipótese Gaia", "Proteger a Natureza", "Os Maias e os Indus", "O fim dos tempos" e para terminar a ciência ao nível da filosofia.
Com esse monte de conhecimento de gibi espalhado hoje em dia todo mundo pensa que é intelectual e relativiza o conhecimento o tempo todo.
Anonimo último,
Que nada!!! Quem sou eu, pobre mortal sem o mínimo de conhecimento e saber científico querer relativizar o conhecimento de intelectuais como você?
Mas você bem que podia, quem sabe, começar a escrever um blog para disseminarr toda essa sua intelectualidade e nos ensinar um pouquinho, não?
Mas aí seria bom que você pudesse aparecer sem estar anônimo, para me chamar de ignorante. Dessa forma seríamos, pelo menos, no blog, iguais.
Em tempo: como se leva todo conhecimento e intelectualidade pra dentro do caixão?
É...porque se existe um lugar onde todos somos iguais, sem sermos ignorantes ou intelectuais, ricos ou pobres, pretos, brancos, amarelos ou rosas, é ali naquela caixinha "biitinha" onde todos terminamos, não?
Um abraço.
P.S. Nem tente ir no meu blog. Lá você só encontrará coisas de "mariazinhas", sabe, daquelas mulheres que ESCOLHERAM ser "ignorantes", porém de bem consigo mesmas, por estarem conscientes de que serem intelectuais, de qualquer forma,nos levará sempre ao mesmo lugar: de volta à terra...hihihihi
P.S. de novo: Liga não...Escrevi tanta bobagem aqui agora, exatamente por ser "ignorante" e não, "intelectual".
P.S. Quantos livros você lê por ano?
Anônimo das 2:15 PM,
Você não acredita no capitão planeta?
Acho que vocÊ precisa ler mais e conhecer melhor o que é a teoria de Gaia, rs desculpe mas tive que rir!
Que todos morremos isso é o nosso destino. E não o conceito de destino que vocês conhecem da novela ou dos gibis que vocês lêem.
Se quiser aprender mais vai estudar, eu não sou obrigado a te ensinar nada.
Eu conheço o Capitão Planeta. É mais um produto dessas iniciativas ideológicas ambientalistas. E...? A única maneira que vocês têm de rebater uma ideia é dando risadinhas debochadas. Assim que mostram os valores das vossas ideias.
O bom do Roberto é que ele ao menos leva a sério uma discussão.
Anônimo(a),
Eu não disse que você é obrigado(a) a me ensinar. Na verdade eu detestaria ter um(a) professor(a) como você: arrogante e que não sabe respeitar a opinião dos outros.
Quanto a estudar mais...cansei de estudar, sabe? Já sei tudo o que preciso para viver.
A pergunta continua: quantos livros você lê por ano?
Mais uma: que tipo de livros você lê?
Abraço, Anônimo(a).
A propósito ( adoooooro esse a propósito, fico parecendo intelectual...), não assisto novelas ( não gosto ) e gibi, lia muito quando menina. Os do Walt Disney, claro! Um dos meus ídolos é o Pato Donald. Ah...e a Betty, a Boop. Adoooooooro!!! :) (<----essa não é uma risadinha debochada e sim,simpática )
...esquisito alguém ser...anônimo...hihihihi (<----essa é uma risadinha debochada, sim!)
Gente liga não, tem uns PH DEUSES que se intitulam o rei do pedaço, com toda a sua limitação de ser humano. Bobo assim. Não admitem ser menores, baixinhos, gordos ou qualquer coisa, são medíocres e intelectualizados e não admitem nada menos que isso. OK?
Sobre o mais importante: nosso caos planetário, já venho falando há algum tempo que já deu. A paciência e parcimonia da natureza para conosco se esgotou e que bom, se prepara para nova era, nova geração de idéias, de nova civilização. Muito melhor do que estes pseudos PH DEUSES estão acostumados e muito melhor do que estes corruptos e sanguessugas todos estão acostumados.
Uma nova civilização, sem Garotinhos e Rosinhas para nos embalar no sono hipócrita de gente grande sendo pequena.
Que assim seja, em nome de Deus.
Amigo anônimo das 2:45 PM e 6:09 PM:
Transforme seu ódio e sua intolerância ao outros em algo positivo para a sua existência.
Garanto que seus dias serão mais bem vividos e ganharás mais qualidade de vida.
Faça boas leituras e também, aumente qualitativamente seu vocabulário pueril em algo acadêmico, pois nota-se grande tentativa em revelar-se como conhecedor de algo, talvez um oráculo, entretanto, esbarra-se na insanidade e truculência dignos dos neandertais que escondem-se entre a cadeira e o teclado.
Mais uma coisa: "o respeito deve ser dado para posteriormente, ser adquirido". Pense nisso!
Abraços aos amigos do Blog.
Não é da sua conta quantos livros eu leio por ano ou eu já li na minha vida. Ao invés de tentar desviar a discussão para me desqualificar por quantos livros eu leio ou deixo de ler você deveria tentar fazer isso pelas idéias que eu apresento. Isso que você está fazendo, sem saber, se chama dialética Eristica. O que está em debate não sou eu, mas o que eu escrevo ou falo. O próximo passo disso seria um chingamento, coisa que você já puxa para si mesma a cada comentário seu. Eu não te desrespeitei, não tente me atrair para isso simplesmente para que você tenha o direito de fazer o mesmo comigo.
ةثسةخ ضعث حثىسث سثق خ يخىخ يش رثقيشيثو فثىاش ؤثقفثئش يث ضعث ش رثقيشيث بشئ حشقفث يش لاعسؤش بثهفش حثمخس اعةهميثس يث ؤخقشزؤشخزىى
Querido Anônimo,
1. Você tem nome? É que eu gosto de conversar olhando nos olhos e falando o nome do interlocutor.
2. Não conheço a Dona Dialética Erística. Ela é bonita? O que ela faz? Onde mora?
3. Pela forma como você respondeu, parece que só eu falei com você aqui. Perceba que outras pessoas estão falando com você também. Seja educado (a) e responda aos outros amigos do Blog, que se dirigem a você.
4. Ok, não me interessa quantos livros você lê ou já leu, concordo. Quando perguntei foi só curiosidade. Não pergunto mais... Desculpe. É que se você for um (a) leitor (a) voraz como eu, poderíamos até trocar uns livros.:)
5. Não sei o que você quis dizer com "um chingamento, coisa que você já puxa para si mesma a cada comentário seu". Até porque não conheço a palavra CHIngamento. Conheço, sim, XIngamento.
6. Não desrespeitei você em momento algum. Ao contrário, você nos desrespeitou a todos, nos chamando de ignorantes sem nem ter idéia de quem somos, creio.
7. Não sou uma pessoa que XInga as outras, muito menos quem não tem coragem de mostrar a cara, ou melhor, o nome. Eu respeito o outro para ser respeitada.
Agora, isso não é para você, Anônimo. É para o Roberto, uma pessoa que merece todo o meu respeito: se quiser não publicar mais os meus comentários, pode vetar, que eu entenderei. Afinal, o seu é um Blog que merece todo respeito. Mas se você continuar publicando e ao invés do (a) Anônimo (a) aí usar o seu blog no lugar do meu, para continuar a me atacar ( pois foi isso que ele(a) fez no último comentário), publique, pois estou adorando esse "bate papo" com pessoa tão educada quanto ele (a). :)
Agradeço a você por me dar oportunidade de exercitar meu lado criativo. :)
Abraço, Roberto.
Amigos do Blog,
Como sou muitíssimo curiosa, fui procurar no Santo Google o que é Dialética Erística.
Encontrei este site e este aqui.
O segundo me parece bem mais interessante que o primeiro: Com vencer um debate sem precisar ter razão: Os 38 estratagemas de Artur Schoppenhauer.
Hummmm. Interessante...
Abraços.
Postar um comentário