segunda-feira, outubro 27, 2008
Gabeira: sobras à direita e falta à esquerda
Com o texto abaixo, o blog apresenta seu novo colaborador: Caio Mayerhoffer Moraes. Ele faz a sua estréia comentando um dos fatos marcantes da política neste final de semana: a eleição do Rio de Janeiro:
Gabeira: sobras à direita e falta à esquerda
Caio Mayerhoffer Moraes
e-mail: caiomp@gmail.com
A derrota do candidato do PV nas eleições cariocas reteve o sonho de eleitores cariocas que, segundo as próprias palavras, esperavam uma mudança no Rio. Prerrogativa essa de mudança que se baseou no histórico do candidato, de ações e lutas contra a ditadura e de confrontos na Câmara dos Deputados.
No entanto, o clima vivido na cidade a partir do segundo turno evidenciou que o candidato poderia se eleger com um toque deja vú. O apoio de César Maia somado com a massiva "moda Gabeira" na Zona Sul provocou uma certa polarização eleitoral na cidade. Eduardo Paes, seu adversário que manteve o foco da campanha nas classes mais baixas, teve a oportunidade de questionar justamente o espírito novo e revolucionário do seu adversário, apesar de Gabeira timidamente tentar desvincular seu nome ao atual prefeito.
Mas já era tarde. Acabou se confirmando o que já poderia ser previsto desde a escolha do seu vice, Luiz Paulo, ex-secretário de Maia. Gabeira, que poderia representar uma nova via para o Rio, teve sua campanha direcionada a ser o candidato da Zona Sul e da classe média. Juntando isso ao impressionante deslize quando se referiu a vereadora Lucinha como suburbana, foi sacramentada a contemplação dele como candidato elitista, a qual foi decisiva nos quase 60 mil votos que faltaram para a sua vitória.
Para quem conhece a história do Fernando Gabeira, é surpreendente a conclusão de que talvez não tenha faltado votos da direita, mas sim da esquerda.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
7 comentários:
Mas me conta isso direitinho. Aquele menino bonito que vi pequenininho é o autor deste comentário? Adorei. Na veia, com certeza, corre o sangue crítico mas, fundamentado e elegante do pai. Parabéns, Caio! Vibrei . Sou sua fã de carteirinha.
Luiz Paulo foi secretário de Marcelo Alencar, de quem era vice e hoje é deputado estadual. Creio que nunca foi secretário de Cesar Maia.
Parabéns pela estréia.
O Gabeira, ao se unir ao Cesar Maia perdeu mais que ganhou votos.
Tornando inclusive algumas de suas bandeiras de lutas bastante comprometidas.
Afinal, a Cesar, o que é de Cesar! E ele nós sabemos, é um conservador de primeira hora.
Até mais...
Luiz Paulo foi secretário de transportes de Maia quando ele assumiu a prefeitura em 2001 e saiu para se candidatar a deputado estadual em 2002.
Boa análise, Caio, preciso desse poder de síntese: curto, direto e abrangente.
Aí vão algumas impressões minhas.
Gabeira morreu pela boca.
A maré Gabeira vinha galopante e se encaminhava para o trunfo, se não fosse entrecortada pelas falas equivocadas do candidato durante a campanha. E a maré terminou em caldo. A cisão de classes patrocinada pelo Paes não afetava a campanha do Gabeira, pelo contrário, fortalecia a necessidade de superação do proselitismo ideológico e classista.
As declarações infelizes sobre a vereadora Lucinha e, também, quanto aos sambistas foram os pontos cruciais da campanha e que definiram a derrota do Gabeira. A primeira com efeito mais devastador, por ser um baque duplo. Além do conteúdo da própria declaração, essa ainda ensejou um pedido de desculpas e a imagem de um afago tão lépido quanto o tapa dado, bem ao gosto da velha prática política oportunista onde adversários se tornam parceiros do dia para a noite. E foi justamente a firmeza de posições que alçou e cacifou o político Gabeira em toda sua história, mas que faltaram ao candidato Gabeira em campanha.
Pouco me agrada a dicotomia direita/esquerda, que já produziu cada qual seus grandes líderes e, também, suas mazelas e que quase sempre procura esconder sob o manto ideológico a pequenez de caráter e a inconsistência de valores e idéias. Creio que mais valem as boas idéias, que não tem berço ou nascedouro político. A fragilidade desse conceito pode ser vista no exemplo do próprio Eduardo Paes, verdadeiro camaleão político ideológico. Gabeira, por outro lado, sempre esteve ali, esquerda e direita que parecem ter transladado ao seu redor.
Por isso a candidatura do Gabeira era diferencial e cresceu tanto: era a sinalização por parte do eleitorado já enfastiado da velha mentalidade política, era a esperança de mudanças administrativas, mas também de concepção social política, na superação da distinção de classes.
Concordo com o Caio quando ele diz que faltaram votos da esquerda, mas isso não é apenas fator, é também conseqüência, que advém do caminho ao qual o Gabeira se furtou de trilhar, quando abdicou, justamente, da linha coerente de superação dessa dicotomia, caindo no discurso fratricida típico do eleitorado que naturalmente lhe acompanharia e que bradou no resultado final a vontade de emancipar-se da Zona Oeste.
Mas, incoerências a parte, ainda fico com o Gabeira. Pela campanha limpa e inteligente até certo ponto, sem panfletos apócrifos, sem utilização de merenda para campanha, sem apoio de milicianos, de Piccianis, Gerominhos etc. Sai fortalecido da campanha e tem grandes chances de se eleger senador nas próximas eleições, já que serão duas as cadeiras em disputa.
Paes sai desgastado, se é que tem alguma imagem para desgastar: desempenho medíocre em face dos apoios recebidos e da verdadeira cartilha partidária que agrupou em torno de sua candidatura e que cobrará mais a frente o preço desse apoio.
Esqueci de comentar...
Quanto ao Luiz Paulo, não vejo o maior erro de sua escolha como sendo o fato de ter sido correligionário do César Maia, mas por sua escolha engessar a candidatura do Gabeira, segregando-a ao universo da Zona Sul, um pouco da Norte. Melhor seria um vice com penetração e apelo na Zona Oeste.
Dando parabéns ao novo colaborador que certamente dará mais sustentação ao Blog aproveito para acrescentar que na minha opinião a derrota de Gabeira, além do já analisado pelo Caio, confirma o fim da teoria da "pedra no lago", já vista com Lula. Era aquela idéia que quem ganhava a eleição era quem ganhava a opinião da classe média e a partir daí esta idéia se expandia para as classes populares, tal qual "ondas" que se fazem qdo se joga uma pedra num lago. Mais uma vez parabéns Caio!
Nelson Crespo
Postar um comentário