quarta-feira, maio 11, 2011

Sobre o processo contra o vereador Danilo em Macaé

O blog recebeu o pedido de publicar a posição do outro lado do caso: "Caro Roberto Moraes, Gostaria que desse publicidade em seu blog, na mesma proporção em que apresentou os argumentos do vereador Danilo Funk, da Nota Pública referente ao caso, apresentada pela Câmara Municipal de Macaé/RJ, que segue transcrita abaixo. Obrigado, Renato. Macaé, 04 de maio de 2011. NOTA PÚBLICA Por meio da presente Nota Pública, a Câmara Municipal de Macaé, informa que é contra a qualquer ato que venha a coibir, inibir, cercear à Liberdade de expressão ou de opinião. Considerando as inúmeras solicitações de esclarecimento dirigidas à Câmara Municipal de Macaé, sobre o fato do Ilmo. Vereador Sr. Danilo Funke Leme, ter sido denunciado a responder processo disciplinar, vimos expor o que segue abaixo: Breve síntese dos fatos A Câmara Municipal de Macaé, através da Comissão Permanente de Educação, Presidida pelo Ilmo. Vereador Sr. Danilo Funke Leme, vem participando de reuniões com representantes do Poder Executivo para discussão do Plano de Cargos e Salários dos professores, que vem sendo elaborado. O referido Plano será encaminhado a esta Casa Legislativa, para ser deliberação (votado), provavelmente no mês de agosto do corrente ano. Portanto, não há Plano de Cargos e Salários nesta Casa para ser deliberado, nem tampouco rejeitado, conforme declara o Vereador. Ocorre que, o referido Vereador ingressou com uma Preposição, Indicando ao Poder Executivo, a necessidade de elaboração de um Plano de Cargos e Salários para os professores. A Indicação foi deliberada em Plenário, discutida pelos Vereadores e rejeitada pela maioria, pelo fato do Poder Executivo já está elaborando o referido Plano. Portanto, verifica-se que não havia a necessidade de ser Indicada a elaboração do Plano. Frisa-se que o Plano já está sendo elaborando pelo Poder Executivo - Governo, e o Vereador de oposição, com essa atitude, tenta ser o autor do relevante Projeto já iniciado. Aproveitando a situação, que a princípio nos parece ter sido provocada, o Vereador, então, publica em seu site oficial, a foto e o nome dos vereadores que supostamente teriam votado contra o Plano de Cargos e Salários dos professores. Inclusive, publicou a foto e o nome do Presidente da Casa, que regimentalmente é impedido de votar em Indicações. Portanto, além do fato lamentável, também acabou agindo com inverdade. Não satisfeito com a publicação em seu site, veiculou todo o suposto ocorrido na rede social – twitter. Com essa atitude, o Vereador acabou induzindo à população a acreditar no que fora publicado, e não no que de fato havia ocorrido, provocando um total desprezo social face aos Parlamentares, que dignamente cumprem o seu papel a frente do Poder legislativo. Diante de todo o ocorrido foi apresentada uma denúncia ao Plenário da Casa, para que a Comissão Permanente de Ética, Moral, Bons Costumes e Decoro Parlamentar possa analisar os fatos, para que então, a decisão mais justa ao caso seja deliberada em Plenário e decidida pelo voto de 2/3 dos Vereadores. Sendo assim, podemos concluir que não se trata de antidemocracia ou cerceamento à liberdade de opinião e de expressão, e sim de um fato isolado, cometido pelo Ilmo Sr. Vereador Danilo Funke Leme, que será analisado pela Comissão de Ética, Moral, Bons Costumes e Decoro Parlamentar. Atenciosamente, Mesa Diretora. Paulo Fernando Martins Antunes Presidente Luiz Fernando Borba Pessanha Vice-presidente Paulo Roberto Paes de Oliveira Filho 2º Secretário".

10 comentários:

Anônimo disse...

Quanto à publicação de fato inverídico, o que é comum e corriqueiro acontecer com a imprensa em geral, muitas vezes por pura má intenção, cabe ao prejudicado procurar a reparação, conforme faria em face de qualquer órgão de imprensa.

Mas o absurdo é vereadores alegarem privacidade invadida e uso indevido de imagem, por causa da divulgação dos fatos e fotos. Parece que alguns os edis macaenses perderam a noção do que é razoabilidade.

Um dos princípios que rege a administração pública é o da PUBLICIDADE, devendo os atos públicos serem devidamente publicados.

Se os vereadores são homens públicos, pagos com dinheiro público, exercendo cargo público, por que não haveria de se submeter ao princípio constitucional da publicidade?

Quanto à alegação de uso indevido da imagem. Imagina se houvesse necessidade de autorização para publicação da imagem de um homem público, no exercício de suas funções. Ninguém poderia divulgar uma foto do Presidente da República, por exemplo. Somente a imprensa amiga, assim mesmo, quando fosse falar bem. Os órgãos de imprensa que discordam , perseguem ou fazem oposição teriam que se limitar à frieza das letras.

Se para divulgar fotos e informações do Presidente da República, que é o cargo público mais importante do país, não se exige autorização, por que os vereadores de Macaé fazem tal exigência?

Será que querem receber dinheiro pelo uso de suas imagens de homens públicos, no exercício de cargos públicos, pagos com dinheiro público?
Era só isso que faltava!

Mas acho que o problema recai sobre o fato de estarem agindo contra algum interesse que devem ter prometido ajudar, ou não atrapalhar e devem está fazendo o contrário, seja por ação ou omissão.
Deve ser por isso que estão tentando se esconder e intimidando o Vereador que insiste em publicar o fato.

Percebe-se que em Macaé, não só perseguem internautas, como também os intimidam, até com possibilidade de perda do cargo, e o pior, por falta de decoro.

Quem será que está faltando com o decoro o Vereador que publica o que seus pares não querem, mantendo parte da população informada ou a Mesa Diretora da Câmara de Macaé, que tenta impor a mais descarada das censuras?

Fiquem tranqüilos, Senhores Membros da Mesa Diretora da Câmara de Macaé, aqui em Campos também elegemos e reelegemos pessoas tão descaradas quanto os senhores.

IONJ

Anônimo disse...

Sugiro que a câmara contrate um revisor face aos erros no uso da língua presentes no texto. Que tal um PROFESSOR DE PORTUGUÊS????
“cercear à Liberdade”; “contra a qualquer ato”; Poder Executivo já está elaborando”; induzindo à população" e outras pérolas.
Entre os acessores não há alguém com ensino médio completo????

douglas da mata disse...

Que tipo de comentarista pretende uma priorização da forma em detrimento de conteúdo? Ora, a língua presta-se a comunicar, e deixemos o proselitismo de lado.

Ainda mais quando se cobra nos outros o que não se oferece, pois veja: "acessoria" é dose. Mas no fim a gente entendeu que o ele(a) quis dizer, ou seja, assessoria.

Anônimo disse...

Anônimo deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Sobre o processo contra o vereador Danilo em Macaé...":

Quanto à publicação de fato inverídico, o que é comum e corriqueiro acontecer com a imprensa em geral, muitas vezes por pura má intenção, cabe ao prejudicado procurar a reparação, conforme faria em face de qualquer órgão de imprensa.

Mas o absurdo é vereadores alegarem privacidade invadida e uso indevido de imagem, por causa da divulgação dos fatos e fotos. Parece que alguns os edis macaenses perderam a noção do que é razoabilidade.

Um dos princípios que rege a administração pública é o da PUBLICIDADE, devendo os atos públicos serem devidamente publicados.

Se os vereadores são homens públicos, pagos com dinheiro público, exercendo cargo público, por que não haveria de se submeter ao princípio constitucional da publicidade?

Quanto à alegação de uso indevido da imagem. Imagina se houvesse necessidade de autorização para publicação da imagem de um homem público, no exercício de suas funções. Ninguém poderia divulgar uma foto do Presidente da República, por exemplo. Somente a imprensa amiga, assim mesmo, quando fosse falar bem. Os órgãos de imprensa que discordam , perseguem ou fazem oposição teriam que se limitar à frieza das letras.

Se para divulgar fotos e informações do Presidente da República, que é o cargo público mais importante do país, não se exige autorização, por que os vereadores de Macaé fazem tal exigência?

Será que querem receber dinheiro pelo uso de suas imagens de homens públicos, no exercício de cargos públicos, pagos com dinheiro público?
Era só isso que faltava!

Mas acho que o problema recai sobre o fato de estarem agindo contra algum interesse que devem ter prometido ajudar, ou não atrapalhar e devem está fazendo o contrário, seja por ação ou omissão.
Deve ser por isso que estão tentando se esconder e intimidando o Vereador que insiste em publicar o fato.

Percebe-se que em Macaé, não só perseguem internautas, como também os intimidam, até com possibilidade de perda do cargo, e o pior, por falta de decoro.

Quem será que está faltando com o decoro o Vereador que publica o que seus pares não querem, mantendo parte da população informada ou a Mesa Diretora da Câmara de Macaé, que tenta impor a mais descarada das censuras?

Fiquem tranqüilos, Senhores Membros da Mesa Diretora da Câmara de Macaé, aqui em Campos também elegemos e reelegemos pessoas tão descaradas quanto os senhores.

IONJ

Anônimo disse...

A imprensa está falando uma coisa, esse comunicado está falando outra.
Quando será que eles mentiram, ao redigir esse comunicado ou quando tentaram encobrir suas posições na votação?

Anônimo disse...

Sugiro que a câmara contrate um revisor face aos erros no uso da língua presentes no texto. Que tal um PROFESSOR DE PORTUGUÊS????
“cercear à Liberdade”; “contra a qualquer ato”; Poder Executivo já está elaborando”; induzindo à população" e outras pérolas.
Entre os acessores não há alguém com ensino médio completo????

Anônimo disse...

douglas da mata deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Sobre o processo contra o vereador Danilo em Macaé...":

Que tipo de comentarista pretende uma priorização da forma em detrimento de conteúdo? Ora, a língua presta-se a comunicar, e deixemos o proselitismo de lado.

Ainda mais quando se cobra nos outros o que não se oferece, pois veja: "acessoria" é dose. Mas no fim a gente entendeu que o ele(a) quis dizer, ou seja, assessoria.

Anônimo disse...

É provável que a essa Câmara de incompetentes presenteie o vereador com uma pérola de valor enestimável.
Caberá a ele saber o valor desse ato idiota de seus pares.
Será que Macaé merece isso?
Acho que isso não é só a maldição dos royalties, deve ter participação da incompetência da corrupção.

Anônimo disse...

Enfim, a história não é bem aquela que o Danilo contou.

Anônimo disse...

Parece que o anônimo que escreveu a postagem assinada por IONJ (4:52 PM) não leu a Nota Pública da Câmara de vereadores de Macaé.