domingo, abril 20, 2008

Os destaques da sentença

Da exposição:

Decisão e determinação:

9 comentários:

Anônimo disse...

Gostaria de saber onde está o comentarista "prefeito de fato" agora...

Deve estar pensando em quem apoiar neste momento, para não perder a boquinha e ter de devolver o carro zero que acabou de comprar em suaves prestações...

Intervenção Federal já

Campos: Nunca mais

Anônimo disse...

"prefeito de fato".....vc é um fanfarrão....
Ele deve está chorando ou entáo procurou fazer o concurso pq a boquinha dele vai acabar!!!
HUahuahuahauhauah

xacal disse...

Senhores, não é um prefeito de fato e de direito, é um perfeito idiota, de fato e sem direito...

Anônimo disse...

E o CRÉU dos curruptos?????
Que vergonha !!

Anônimo disse...

Bem camaradas, terça-feira debatemos sobre isso!!!

Essa decisão é totalmente esdrúxula, logo logo o STJ sustará seus efeitos.

Vocês deveriam aprender a perder.

Anônimo disse...

o prefeito de fato, vive em um mundo só seu, vive em um mundo de contos de fadas,onde o que menos vale é a realidade,sei não, mas acho que esse cara......bem deixa pra lá.
o importante é que se RH vale nada, o Mocaiber vale menos ainda,assim caminhamos todos nós, campistas a passos largos rumo ao desconhecido.

Anônimo disse...

A situação em que nossa cidade se encontra, permite uns comentários que prendendo publicar no blog do Garotinho e no Blog do Roberto de Moraes.
Tenho que tentar mostrar a alguns um mínimo de lógica !
Localizando-nos perfeitamente dentro do enfoque, político, social e moral, algumas premissas devem ser colocadas para que os fatos colocados no texto,
Tenham respaldo com um mínimo de veracidade que devem ser no mínimo concordantes com as notícias publicadas por jornais, televisão rádio, enfim
Informações averiguadas por entidades oficiais (polícia federal, ministério público dentre outras) que constatam fatos absolutamente verdadeiros:

1- As atividades ilícitas do ex prefeito de Campos Sr. Mocaiber e muitos dos seus secretários e staff.
Todos sabem que não há a menor dúvida de pelo menos um mínimo máximo de desonestidade, com provas realmente concretas e verdadeiras.
2- Sabemos também que há na nossa cidade dois jornais cuja publicação de notícias, pertence a grupos políticos e sociais, distorcendo portanto as notícias.
3-Entretanto existe um jornal (folha da manha) que insiste há anos em denegrir a imagem de um político de campos (Sr. Anthony Garotinho e sua esposa)
Sem que encontremos uma causa que justificasse esse tipo de atitude..(.Ex Rosinha esta desmoronando) referindo a ponte construída pelo governo do estado
No governo na gestão anterior. ...ou seja essa notícia é uma mentira verdadeira e os donos da folha da manha sabem disso.
E deixaram essa notícia ser publicada (cadê o preto no branco ?!). Perdi a conta de quantas vezes a folha da manha fez e faz esse tipo de atitude.
A folha da manha cansou de falar do transito caótico na rua formosa por conta da ponte Rosinha.
Eu pergunto: melhor com ela ou sem ela ?!
4- Se fizermos um relatório verdadeiro de fatos e dados, veremos que sem a menor dúvida o prefeito de Campos que mais obras fez pela nossa cidade foi o Anthony Garotinho.
5- Também veremos muitas atividades duvidosas (a última foi à praça são salvador) com relação ao Sr. Arnaldo Viana e a sua esposa.( que querem a vir a ser candidatos nas próximas eleições.)
6- Uma pergunta no ar:o que realmente campos ganhou em nível de desenvolvimento e progresso na gestão do Sr. Arnaldo ?.
7- Ganhamos indústrias, fabricas, economia sustentável..gestão participativa ? NÃO: Campos ganhou circo e circo no lugar do pão plantado.
8-Outra pergunta: Em termos de eficácia, o que realmente o jornal folha da manha trouxe para Campos com relação a melhorar o futuro
Da nossa cidade? NADA e mais NADA: simplesmente enalteceu ( como faz até hoje) valores fúteis e fugazes com jantares e churrascos
Preto e branco onde nada de produtivo e eficaz é elaborado.
Apenas nomes e sobrenomes são enaltecidos ( coisas do tempo do império).Tentando-se criar uma casta superior, bajulando-se
Algumas pessoas e empresários que se deixam levar por vaidades tolas e fúteis.
9- O tempo da aristocracia já se foi, mas tem uma senhora, usando ainda roupas cujas golas altas, tentam remontar um tempo onde a aparência
É só aparência...pois nem as unhas levamos quando fomos embora.
10- Percebo também que se essas pessoas forem embora de Campos, com certeza, teremos um ganho pois nada fazem de útil. mas
Fazem e renovam futilidades diariamente.(acompanhas de alguns jornalistas sociais).
11- Tem pessoas que estão adorando o "briga" judicial entre se existe 1 ou 2 prefeitos em Campos.
Mas o mais importante que isso é o fato de que um dos prefeitos, perante a justiça e de provas verdadeiras(telefonemas, documentos...etc|) é realmente culpado de improbidade administrativa.
Esse sim, seria o fato realmente importante.Não entendo a polemica criada diante de um fato que é real.
Ou seja tem gente torcendo para que um prefeito desonesto assuma de novo o seu posto baseado numa assinatura de um juiz, que nem sabe o que realmente aconteceu em Campos.
12-Faça-se uma pergunta:Quem realmente fez algo por Campos ?:NÓS SABEMOS !
13- Atenção Roberto Moraes, favor descer do murro e assumir uma postura verdadeira, sem medo de quem pode vencer.
14-Lembrando ao jornal, que dr, diva,sobrenomes,dinheiro,poder, origem nada valem: a minhoca de cemitério vai comer da mesma maneira.
Apenas os valores morais e éticos são eternos.
15-Quanto a vc Garotinho, seja mais receptivo ouvidor com as pessoas, pois com certeza
sua capacidade quanto a ser um bom empresário político é óbvia.
16- Uma lembrete:...atenção folha da manha(da) Campos tem prefeito sim : e não é Mocaiber,
pois o mesmo é indiciado de crime contra o patrimônio público.
17- O prefeito é Roberto Henriques.

Anônimo disse...

Sr. Jorge Torres é um sujeito "bão",Garotinho, também é um sujeito "bão", assim como também são sujeitos "bão" Rosinha, Pudim, Ferrugem e Suledil.
Certamente, todos, mas todos mesmo, quando morrerem irão para o "Céu".

Anônimo disse...

Toda esta turma "tá" boa é para se jogar no fogo, "tá" arriscado de tão bons que são, acabarem por não queimar