segunda-feira, agosto 10, 2009

Folha da Manhã aciona blog na Justiça e pede indenização de 400 salários mínimos

Por coincidência ou não, exatamente neste dia em que o blog completa 5 anos de existência, ele acaba de receber uma Citação Judicial, a primeira em todo este período, de muitas notas e debates - até fortes - mas, com certeza de opinião, ressalvados todos os direitos de defesa e contraditório. A demanda judicial foi produzida pela empresa proprietária do jornal Folha da Manhã, a Plena Editora Gráfica Ltda. O impresso reclama dos comentários e não dos textos principais de duas notas. A primeira de 29/10/2008 cujo título é "Irritação" (veja aqui). A segunda de 01/11/2008 (embora o processo se refira a 03/11/2008) com o título "Do Diário Oficial" em que reclama de um único comentário feito pelo Sr. Juca do Parque Prazeres (veja aqui). O mesmo jornal que faz a defesa de seu direito de opinião em outros processos reclamando do que chama da "indústria da indenização dos danos morais" busca a Justiça para calar os críticos, que no seu veículo não tem espaço. Na "Ação de Conhecimento sob Rito Ordinário", além da indenização de 400 salários mínimos a Folha da Manhã solicita uma Medida Liminar, para que os comentários sejam retirados sob pena de multa diária de R$ 1 mil. O leitor poderá ver que, mesmo que os comentários suscitados possam ter forte carga de opinião, eles não vão além disso, para ensejar tal pedido de cerceamento de opinião, que na verdade é inusitado de ser feito, por um órgão que deveria se pautar, pela luta ao direito livre à opinião e ao debate. O fato denota interpretações que servem para identificar o grau de deterioração do direito de informar e debater previsto em nossa Lei Maior. O blog buscará a sua defesa no processo, com a certeza de que o Juízo saberá distinguir o direito de informação, opinião e debate de ameaça. Porém, os nossos leitores podem ter a certeza que o blog não se calará perante aqueles que querem censurá-lo. Sigamos em frente!

69 comentários:

Angeline disse...

Caro Professor Roberto,
Não é à toa que seu blog faz sucesso!
Mantenha-se firme e fazemos questão de acompanhar o desfecho dessa pendenga que com certeza é mais um para os arquivos do Judiciário que luta para melhorar sua celeridade com coisas sérias.
Abçs de solidariedade.

Angeline Coimbra

Cabrunco do Chuvisco disse...

Em frente e intimorato!!!

até breve

Anônimo disse...

É professor, parece que mais uma vez vocë estava certo!!...Tal como o senhor previa, a torneirinha das receitas oficiais secou. Agora eles estão tentando arrecadar uns trocadinhos às custas de processos judiciais absurdos. Mas logo em cima de um veículo de comunicação que tem credibilidade como o seu blog?
Mas eu acho que o tiro vai sair pela culatra... o mais lógico é o senhor receber um indenização deles por perdas e danos morais.

Renato.

Luciane Martins disse...

Estamos ao lado da liberdade de informarção democrática, tônica dos 5 anos desse excelente blog.
Parabéns! Prof. Roberto, estamos contigo.

Paulo Noel disse...

Ao invés de procurar a justiça buscando processar o Blog penso que a Folha da Manhã , como órgão democrático e transparente como apregoa, perdeu uma grande oportunidade de postar comentários apresentando o contraditório em defesa do que foi dito. Mas por que não fez? Afinal a direção da Folha da Manhã é competente e, o jornal, tem história de trabalho jornalístico ao longo de sua existência. Bastaria, a meu ver, o contraponto, e ponto, ou não estamos numa democracia. Nunca gostei de governo que entra com notificação extra-judicial solicitando gravações de programas de rádio ou exigindo direito de resposta na mídia impressa. Fica parecendo intimidação. A constituição já garante o direito de resposta. De alguns políticos e governos, sem generalizar, tudo se espera. Entretanto de um órgão de imprensa, não dá para entender uma notificação judicial objetivando a punição de um outro formador de opinião. Se tiver errado, por favor, alguém me corrija. Opinião de Paulo Noel.

Xacal disse...

lanço desde já uma campanha pela arrecadação de fundos para custear as despesas judiciais, e caso haja, o que nao acredito, possíveis idenizações...

eu depositarei 50 reais se o don Roberto disponibilizar uma conta...

para o lixo com a folha de embrulhar peixe podre...

Anônimo disse...

Boa noite Roberto. Com certeza o professor não irá se abater com isso. Eles tentam calar um blog que é a favor das coisas corretas e que mantém uma postura a altura dos maiores meios de comunicação desse país. Vamos a luta!!!

Jorge

Anônimo disse...

Não podemos deixar voltar a época da ditadura em que nada se podia falar e fazer.
votos de solidariedade

Anônimo disse...

Caro Roberto,
Este é um dos preços do sucesso, infelizmente alguns segmentos de nossa Terrinha não estão preparados para absorver críticas e principalmente o sucesso alheio.
Mas como dizia o velho Ibraim Sued ''Os cães ladram e a caravana passa''.

Estamos solidários, siga em frente.

Jacy M. Sales

a hiena disse...

Roberto, eu abraço uma idéia lançada pelo Blog do Xacal "A TROLHA", abra uma conta bancária específica. Também depositarei R$50,00 para custear essa boa briga.

JD disse...

A gente vê como são as coisas nessas horas.

O professor que, como sabemos, segue com seu blog em crescente sucesso (1,7 milhões de acessos no ultimo ANO) enquanto vemos a "mídia tradicional" aos trotes (trocadilho opcional) seguir à decadência.

Se formos ler meia página de certos jornais da cidade, teremos muitos "jucas do parque prazeres" a enviar processos. E "acá", temos um "brinde às avessas" pelo aniversário, merecendo até um cartão em anexo: "Aceite este arrogante e bizarro processo como prova de minha inveja pelo seu sucesso!"

salve-se quem puder. aonde vamos parar?

RPessnha disse...

400 salários mínimos?
.
= R$ 194.000,00
.
equivalem a 149.231 exemplares do citado Jornal.
.
São 409 jornais/dia, caso fossem gastos assim por 1 ano.
.

So vou fazer uma ressalva, que, alias, poderá ser usado em sua defesa, professor: o seu blog possui X visitas/dia. SENDO QUE... nem todas entram em todas as postagem e NEM TODAS as visitas leem todas os comentários.

Portanto, "forçar a barra" em dizer que houve dano à imagem, moral, honra ou similares é, antes de tudo, uma grande bobagem, uma vez que o objetivo do blog é portar-se como democrático e imparcial. E, além disso, não houve alarde em torno do assunto (quer dizer, AGORA TEVE, ne?) e podia perfeitamente passar desapercebido. AO CONTRARIO de certas matérias de certas mídias locais, seja em radio, tv ... etc. que são de uma parcialidade que beira o ridículo.

Bruno Lindolfo disse...

Roberto, é preto no branco: credibilidade se conquista, não se peticiona.
Parabéns por manter por 5 anos um canal informativo, democrático, creditável e acreditável. Sigamos em frente.

O olho que tudo vê disse...

Roberto Moraes, afinal de contas, pergunto-lhe:

Os jornais sentem-se ofendidos quando a população tece comentários sobre o que é lido nos mesmos.

Assim sendo, que órgão competente a população deve acionar quando os jornais apresentam uma tendência a distorcer a verdade dos fatos?

Somos obrigados a conviver com isso?

O que ocorre é uma coisa muito simples: quando a população sente-se acuada diante do tendencialismo dos jornais impressos, a única alternativa é repudiá-los e obter as notícias através da mídia digital e verdadeiramente, isso incomoda muito aos interesses da mídia impressa.

A lei da oferta e da procura deve ser exercida pelo consumidor final das informações que é o povo, que possui o direito de ser informado por veracidades e não por tendencialismos pagos e combinados.

Tenho dito!

Anna Karla (universitária) disse...

Uma vergonha a atitude deste jornal que, a cada dia, perde mais e mais a sua credibilidade. Há muito deixei de investir meu dinheiro nele e no concorrente. Prefiro leituras mais construtivas, que acrescentem algo e não de quem manipula ou "vende" informações.
Vivemos em uma democracia e temos o direito de expor nossos pensamentos, agradem a eles ou não.
Que a Rede Blog não se intimide com atitudes medíocres como essa da Folha da Manhã.
Assim como tantas outras pessoas, prefiro a leitura diária dos blogs, que muito nos tem acrescentado, ao contrário desses pedaços de papéis, que divulgam apenas o que lhes intere$$a.
Como frequentadora dos blogs de Campos, presto aqui a minha solidariedade a vc.
Estamos com você, professor.

Jane Nunes disse...

Roberto, comemoremos os cinco anos de seu blog e muitos que ainda virão! Tamus juntos!

George Gomes Coutinho disse...

Caro Roberto,

Antes parabéns por meia década na busca pelo enriquecimento do espaço público com informações, muitas vezes, em tempo real.

Quanto ao ocorrido... Bem, trata-se de um ato truculento que merece repúdio público, sonoro e massivo. É mais um exemplo da judicialização das relações sociais em um sentido absolutamente negativo.

Sinto que esta atitude, vinda de um veículo que necessita de concessão pública para existir, será um divisor de águas. Lamento profundamente. Não por você mas, por eles.

Estamos solidários. Mais uma vez. Assim como também estivemos solidários no festival de baixíssimo nível protagonizado contra o Xacal há bem pouco tempo.

Edison Correa da Rocha disse...

Caro amigo Roberto,não precisa se preocupar,a justiça será feita.Quando não se rega uma planta,o primeiro sinal de desindratação começa pelas FOLHAS .É sinal que a planta não esta sendo regada.

Bicho Possuído disse...

Vou ser mais direto:
Os advogados de plantão que puderem colaborar de alguma forma para a defesa do blog e da liberdade de imprensa, que se apresentem para a batalha.


Bicho Possuído

Cláudio Andrade disse...

Inicialmente quero prestar todo o meu apoio ao senhor Roberto Moraes. O avanço dos blogs e a impossibilidade de censurá-los de forma prévia, como é feito em muitas redações de jornal, em nosso país, tem causado desconfortos a muitos que antes, eram únicos em seus Estados e municípios, no que concerne o quesito informar. Para muitos, a concorrência é maléfica e insuportável.

Impossibilitados de discutirem na seara da informação, muitos ingressam em Juízo, para que o Estado faça o papel de órgão de interferência. Induzem o Juízo em erro, na busca por uma satisfação pessoal, acobertados em pessoas jurídicas.

Graças a Deus, na maioria das vezes, o poder perde e subumbe.

Caro Roberto, saiba que muitas emoções ainda estão por vir, pois infelizmente, esse ano, os blogs serão bem conhecidos no meio Jurídico. O lado bom, caro amigo, é que a maioria dos blogs não estarão sendo acusados de corrupção, desvio de verbas, apropriação indébita, dentre outros delitos.

Os blogs estão ocupando o polo passivo de muitas ações, pois se tornaram via de acesso social. Nos espaços eletrônicos o povo grita, reclama, cobra e denuncia. Isso dói, produz estragos gigantescos e faz receitas antes intocáveis 'beijarem o chão'.

Lembre- se Roberto, existem pessoas que ainda não esqueceram as eleições que nortearam o país no ano passado e não perdoam a atuação positiva dos blogs...

Cláudio Andrade.

Anônimo disse...

Professor,

É inacreditável. Um veículo de midia, mesmo que questionável no seu trabalho, decidir por querer calar outro por opinião.

Além de tudo, são mal assessorados política e juridicamente. É o fim da linha... ou melhor da folha...

Agora está explicado porque tentam correr atrás do prejuízo com a implantação de blogs controlados. Sem credibilidad não dá.

Assino embaixo de todos os comentários. Tá na hora de empurrar ladeira abaixo esta folha seca.

Tiago Osvaldo disse...

Sucesso! Parabéns pelo blog.. e que continue!!
liberdade de expressão..

Anônimo disse...

Professor Roberto Moraes,

Fui seu aluno e sei que esta provocação o fará produzir mais e melhor.

Estamos juntos.

Luiz Carlos S. de Souza

Paulo Rocha Jr. disse...

Deixo aqui o meu apoio ao que posso chamar de Pai dos Blogs, diante do apoio que o Professor sempre deu aos blogs que se iniciam e pela qualidade, credibilidade, que o blog tem.
Abraços e apoio.

Douglas Azeredo disse...

É o incômodo que o sucesso de seu blog vem provocando.

Parabéns pelos 5 anos!!!

Gervásio Neto disse...

Caro Roberto,

como já coloquei no Sociedade: Em certas ocasiões, ser processado por determinadas pessoas, sejam elas físicas ou jurídicas, só serve para valorizar mais ainda o currículo de uma pessoa.

Grande abraço!

Anônimo disse...

Aqui vai meu protesto diante de tamanha violência ao direito de informar!
Um absurdo!!!
ESTAMOS CONTIGO HOJE E SEMPRE PROFESSOR
Mariana Arêas

a hiena disse...

Excelente a ocasião para se ajuizar uma questão contra a Folha da Manhã, através de uma ação civil pública. Motivo justo. Veiculação de anúncios de prostituição em seus classificados, o que constitui uma verdadeira afronta a sociedade. Quem garante que a idade das profissionais do sexo é realmente a partir dos 18. Quem pode assegurar que naqueles anúncios não estejam sendo agenciadas menores a vender os seus corpos.

Anônimo disse...

Verdadeiro absurdo. Conte com nosso apoio total contra esse absurdo que nos envergonha.

Marcelo Bessa Cabral disse...

Roberto: você é o decano dos blogueiros de Campos e todos te admiram. Parabéns!

Evandro disse...

Duplo parabéns ao blog, pelo aniversário e por receber o destaque do segundo combate histórico entre mídia tradicional e alternativa, sendo o primeiro travado entre a Petrobras e o "PIG". Força Professor, quem sabe não conseguimos medir a capacidade de materializar em protestos reais os milhares de acessos virtuais ao blog ? Força Campos, quem sabe faz a hora.

Débora disse...

Creio que seja apenas o caso de responder ao autor da ação o que todos na cidade (e fora dela) já sabem: eles não podem cobrar indenização à verdade! São partidários mesmo!!! Até cego já leu! E quem teria a desonestidade de dizer que não????

Anônimo disse...

Parabéns, Professor.
Afinal, ser instado a se defender por ação de orgão de imprensa comercial só o valoriza.
É a cabal demonstração da sua participação, sem fins lucrativos, de bem informar e ajudar as pessoas na formação de opinião.
Diplomado e de carteirinha está agora, com o atestado público do seu trabalho, ainda mais junto àqueles que, porventura, ainda não tinham conhecimento do trabalho e importância do seu blog e de outros, inclusive.
Será que assim estão procurando notoriedade em mídia alheia?

DIGNIDADE CAMPOS DOS GOYTACAZES disse...

Professor é inaceitável o atentado que esse grupo está movendo contra a liberdade de expressão.
Estamos juntos..
Sigamos em frente!
Abraços

zebulom disse...

Faço minhas as palavras do Gervásio Neto. Esta é uma realidade.

Na ternura de Cristo
Zebulom

Anônimo disse...

Sem dúvidas a ocasião merece um ATO PÚBLICO na Praça puxado pela Rede Blog!

Que se faça a chamada!!! Vamos todos pra rua mostrar o quanto os blogs unidos são fortes e independentes da mídia local tendenciosa!!

Se faltava um bom motivo pra isso, a Folha da Manhã acabou de nos dar!
Abraços

Fábio

Anônimo disse...

Professor Roberto, parabéns pelos 5 anos de um grande trabalho prestado a planície e a região...
Por que a folha de embrulhar peixe não se preocupa em divulgar a realidade da gripe A em Campos, enquanto a Secretaria de saúde insiste em dizer que "está tudo sobre controle"?
Siga em frente, professor!!!
Estamos de olho... A partir de hoje não compro mais o jornal.
Abraços

Anônimo disse...

Calma pessoal! Vivemos em um democracia e temos o dever de respeitar a opinião dos outros, mesmo que essa opinião pareça absurda. É a democracia!
Não se deixe abater, continue atante com este espaço. Eles leem e isto está incomodando muito, aliás, ao meu ver, este é o grande perigo...
Parabéns pelos 5 anos.

Prof. Isaac Esqueff disse...

Professor Roberto Moraes:

Não se desanime, pois seu blog é um instrumento democrático e de utilidade pública e isto, causa a ira dos que querem a população campista sempre e sempre subverviente aos interesses que nada tem a ver com os interesses da coletividade.

Siga em frente que nós o apoiaremos.

Abraços e parabéns.

Flávio Mussa Tavares disse...

Roberto, meu irmão!
Estou contigo nesta empreitada de defesa da cidadania e da verdade.
Conte com a minha pobre opinião favorável sempre que precisar. Publicarei em meu blog algo a este respeito.
Abraço.

FÁBIO SIQUEIRA disse...

"SOLIDARIEDADE IRRESTRITA

Em função de compromissos profissionais, sindicais e particulares, só agora há pouco este blogueiro voltou a esta rede e tomou conhecimento de um inaceitável ataque da Folha da Manhã por meio de sua assessoria jurídica ao blog do Roberto Moraes.
Mais que uma ação hostil, e a nosso juízo injustificada, contra o blog citado, a ação significa um ataque à liberdade de opinião em toda REDE BLOG local!
Inconcebível que um jornal, que deveria pugnar pela liberdade de imprensa - e já agiu assim em outras ocasiões defendendo jornalistas ou se queixando da "indústria da indenização dos danos morais" - agora venha agir no sentido de criar constrangimento à livre expressão de pensamento e de opinião crítica sobre órgãos de imprensa por parte de blogueiros e de seus leitores.
Assim, este blog conclama a toda a REDE BLOG a se articular em defesa da liberdade de expressão de opinião em nossos espaçoes virtuais, incluindo as desejáveis manifestações interativas dos internautas. Podemos ainda discutir nessa mobilização, conforme idéia salientada pelo Xacal, formas de constituir um fundo solidário para a defesa dos blogs e dos blogueiros contra ações constrangedoras através das quais o poder econômico da mídia e as bancas advocatícias compradas por ele buscam calar o debate democrático e independente que aqui se trava.
Viva a REDE BLOG!
'Sigamos em frente'!"
postado por FÁBIO SIQUEIRA às 12:20 em 11/08/2009

publicado em meu blog hoje.

FÁBIO SIQUEIRA disse...

"Um 'canhão de audiência'?

O slogan é conhecido e refere-se tradicionalmente a um popular comunicador do rádio local. Mas a julgar pelo valor da indenização pedida pela Folha da Manhã em ação proposta contra o blogueiro Roberto Moraes - 400 salários mínimos - o periódico imagina que esta REDE BLOG deve estar causando pesados prejuízos à sua imagem.
O valor proposto na contenda judicial supera o que costumeiramente é observado em ações semelhantes propostas contra empresas de comunicação. Há de se supor a generosa estimativa do tamanho do universo de leitores que tais 'ofensas' - restritas aos espaços de comentários - devem ter alcançado, para se compreender a desproporcional reação.
É como eu tenho dito. Em Campos, um blogueiro incomoda muita gente... uma REDE BLOG incomoda muito mais!
'Sigamos em frente'!"
postado por FÁBIO SIQUEIRA às 13:16 em 11/08/2009
publicado em meu blog hoje

Maria Amelia disse...

Roberto, receba a minha solidariedade e conte com meu apoio.

Anônimo disse...

Roberto,

É impressionante a "miopia" em grau altíssimo que ataca os meios de comunicação em questões como essa! É melhor o jornal engolir, ficar queito, do que provocar essa avalanche de comentários negativos, a sua já tão arranhada, amassada imagem. É burrice! Quem não lembrava do comentário, vai lembrar, quem não sabia, vai ficar sabendo; e o valor pedido, para mim é uma fortuna, mas é uma piada para a Folha; precisar financeiramente deste dinheiro, absolutamente não é o caso, então mexer para que? Será que eles acham que a opinião pública vai apoiar? Santa inocência... Nem parece atitude da condessa...

Antonio Fernando Nunes disse...

Essa presepada da Folha faz lembrar três coisas: primeiro da ditadura, do papel ridículo da censura com ações tão patéticas que viraram piada.
Segundo que é um belo presente para o blog. Aos cinco anos ganha um celo de qualidade representado pela ação esquisofrênica do jornal.
Terceiro é que se os dois principais jornais de Campos construíram alguma coisa positiva lançaram na lama. É pouco provável que mesmo numa cidade de gente anestesiada como é Campos, seja possível passar uma borracha no papelão que os jornais fizeram nas duas últimas administrações municipais.
Se houver necessidade de algo mais, vale lembrar a procura pelos blogs durante as eleições locais. As pessoas buscavam informações e análises confiáveis.
Por fim mestre, acompanho a proposição do Xacal. Disponibilizo R$ 50 para ajudar nas despesas com advogados.

Anônimo disse...

Parabéns pelo blog! É uma ótima opção para discutirmos e compartilharmos com transparência informações sobre nossa cidade. E repudio a manifestação do jornalzinho. Em protesto, vou cancelar minha assinatura do mesmo!

Anônimo disse...

O fato se informado, mesmo com o corporativismo, vira facilmente manchete não só a nivel estadual: um jornal entrar na Justiça para impedir a manifestação de opinião de um blog. Ainda mais pedindo indenização de cerca de R$ 200 mil. Ancelmo gostaria de dar esta notícia que mostra a importância que tem a Rede Blog em Campos. Terras de outras conhecidas pendengas.

Solidariedade ao professor Roberto, grande articulador desta Rede Blog, que agora o jornal tenta imitar. Aliás, o fato mostra que os blogs do jornal não devem ter liberdade.

Anônimo disse...

É EU LEMBRO DA ÉPOCA QUE SÓ COMPRAVA O FOLHA DA MANHÃ...

PARABÉNS,E TODOS SABEM O PORQUE DESSES 400 SALÁRIOS MÍNIMOS NÉ?!
É QUESTÃO DE USAR O BOM SENSO PARA DESCUBRIR..

FOLHA DA MANHÃ,SOMOS ASSIM E O DIÁRIO(HOJE É ATÉ MELHOR QUE A FOLHA) EU NÃO GASTO MEU DINHEIRO!

Vitor Menezes disse...

Roberto, registrei lá no urgente! toda a nossa solidariedade ao seu blog, como não poderia deixar de ser. Seu caso nos obrigou a revelar o nosso, já que também somos, como você sabe, processados pela Folha da Manhã. Vamo que vamo!

Débora disse...

Professor,agora eu me aborreci de vez!
Por favor, disponibilize o número da sua conta, pois eu quero depositar uma contribuição mensal, como se fosse uma assinatura, não só para ajudar como para remunerar um trabalho tão bem feito quanto o do senhor.
Fica a sugestão para os demais blogueiros de plantão.

Abraços!

Luciana Soares Marques disse...

Solidária e assídua leitora, firmo uma proposta para que todos os visitantes dos blogs, simpatizantes, enfim a população num todo, deixem de comprar esse jornal que não informa e diversas vezes é desonesto nas suas reportagens.
Jornalismo é coisa séria, merece respeito,credibilidade...
Como acreditar num jornal que não prima pela democracia e liberdade de expressão?
Querem denegrir a imagem de um blog, honesto, popular, de acesso a todoas as classes sociais, visto que meus alunos (carentes) acessam nas "lan house" num custo inferior ao preço desse "tradicional Jornal";aprendendo e pesquisando diversos assuntos, não ficando restritos somente a uma leitura.
Este jornaleco acabou de perder a bocarra para o antigo governo e numa ação apelatória está querendo extorquir alguns R$$$$ do nosso amigo,que é autêntico, imparcial e verdadeiramente democrático(sem receber caixinhas de A ou B).
Veremos quem passará?
Os verdadeiros estão ao seu lado Roberto, contamos com todos em prol da VERDADE e da LIBERDADE de EXPRESSÃO.

Anônimo disse...

Roberto coloque o número da conta para mostramos oquanto esta FOLHA É INÚTIL.

Josimar disse...

Minha proposta é que nós não lêssemos e nem acessássemos o site dessa Folha da "Censura".
Eu já comecei há muito tempo.

Jorge Rocha disse...

meu caro roberto,
sabe q nao é de hj q tiro o chapeu para vc. chamar de presepada isso q aconteceu é ser por demais gentil. pelas suas opinioes, posicionamento e historico pessoal, estou contigo - como, alias, sempre estive. um grande abraço.

Anônimo disse...

É uma vergonha! É lamentável!
Força Roberto! Continue sempre deste mesmo jeito, eles não vão calar você e nem o povo!
OBS: Quem é o advogado da Folha?

Anônimo disse...

A folha da manhã sabe a força que você tem, além disso, teme até onde você pode ir. Mas, deram um tiro no pé.
Denuncie isso Roberto! Não deixem te calar!

Paulo Sérgio Ribeiro disse...

Caro Roberto Moraes, parabenizo-o pela constância de seu trabalho aqui no blog e adiro ao movimento, por hora espontâneo e em breve mais e mais articulado, de apoio a você e aos demais membros da blogsfera local que são alvo do autoritarismo de um dos representantes dessa mídia corrompida e corruptora do direito à liberdade de informar e de ser informado.

Renato Barreto disse...

Caro Roberto, a hora é grave e há muito em risco. De uma grande injustiça, nasce mais um reconhecimento de sua liderança. Sua vitória judicial será sempre lembrada como a primeira grande conquista de uma nova geração de difusores de informação. Estamos prontos e dispostos para a luta. Pode contar conosco.

Anônimo disse...

Prezado Roberto, certamente você estará amparado por ótimos advogados nesta defesa. Mas, como você é um estudioso e provavelmente deverá ler o CPC ao menos que por mera curiosidade, deixo aqui algumas sugestões de leitura:

Art. 332. Todos os meios legais, bem como os moralmente legítimos, ainda que não especificados neste Código, são hábeis para provar a verdade dos fatos, em que se funda a ação ou a defesa.

Art. 333. O ônus da prova incumbe:
I - ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito;
II - ao réu, quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor

Art. 334. Não dependem de prova os fatos:
I - notórios;

Art. 407...
Parágrafo único. É lícito a cada parte oferecer, no máximo, dez testemunhas; quando qualquer das partes oferecer mais de três testemunhas para a prova de cada fato, o juiz poderá dispensar as restantes.

Grande abraço e parabéns pelos 05 anos deste sério e competente meio de comunicação! Nossa Campos merece cidadãos como você! Sigamos em frente!

Anônimo disse...

Acho que está na hora do CQC visitar nossa cidade e colocar essa situação em rede nacional!
Porque é um absurdo, um verdadeiro tiro no pé, como bem disse um leitor!

Outras memórias disse...

Tal ação é no mínimo contraditória!!! E creio que este seja um dos maiores desafios contemporâneos: COERÊNCIA. Fazer o que realmente acreditamos...

Parabéns pelos 5 anos!
Parabéns [em atraso!] pelos dias dos Pais!
E que você possa ser manter como um guerreiro pacífico frente a sociedade, com sobriedade e coerência!
Abraços, lcunha

Rose David disse...

Que não abramos mão do direito de manifestarmos livremente nossas opiniões,idéias e pensamentos.

Anônimo disse...

EM PROTESTO A TENTATIVA DE CERCEAMENTO A LIBERDADE DE IMPRENSA, NÃO LEIO MAIS A FOLHA DA MANHÃ!
CORDIAIS SAUDAÇÕES E MINHA SOLIDARIEDADE AO PROFESSOR ROBERTO MORAES!

Anônimo disse...

Já cancelei assinatura e estou em campanha para tal.
Morte à folha e vida longa aos blogs comprometidos com divulgação fidedigna dos fatos!
Abraços, Roberto

Luiz Felipe Muniz disse...

Fala grande Roberto Moraes!

Parabéns por mais esta conquista!

Sim, pois em 5 anos vc conseguiu um destaque para os blogueiros regionais impensado e agora uma atenção especial da Justiça, que certamente potencializará toda a REDE de BLOG`s.

Antes de prosseguir devo lhe pedir desculpas pelo atraso em meu manifesto sobre o "causo". Nas últimas semanas bloguei muito pouco e nos últimos dias me dediquei ao cinema, como poderá ver nas recentes publicações que fiz no blog.

Todo o Brasil precisa conhecer a partir de agora o que se passa com a imprensa desta região miserável e que nos envergonha faz tempo!

Peço que nos disponibilize a Inicial sim, precisamos conhecer todos os detalhes desta empreitada promovida - assim nos parece - de forma milimétricamente afoita por esta empresa de comunicação.

Vários blogueiros deste novo Brasil estão sendo acionados na Justiça por empresas privadas de comunicação, por políticos, por Ministro do Supremo,etc, numa nítida tentativa de reescrever na marra um novo marco legal para a imprensa em geral e particularmente para a INTERNET em tempos de radical DEMOCRACIA SIM e um BRASIL SÉCULO XXI!!

Estaremos juntos, caro blogueiro, deixe-nos conhecer todos os termos da provocação do autor...mas uma coisa é certa: o MOVIMENTO É GERAL CONTRA OS BLOG`s E A ORDEM FOI DADA NO SENTIDO DE INTIMIDAÇÃO JUNTO AO PODER JUDICIÁRIO.

Laudiana Oliveira disse...

Blogueiro é Blogueiro!
No mínimo o jornal deveria ter entrado em contato com você, como também trabalho com Social Media, isso esta se repercurtindo de uma forma acelerada no Twitter e em outras redes.
Se posicionar dessa forma, com um blogueiro é a pior coisa que o jornal poderia fazer!

Estou indignada com essa posição!

André Pinto disse...

Professor,
Postei no meu (nosso) blog a campanha "Censura Nunca Mais!", seguindo o meu amigo Paulo Noel.
Estamos juntos!
Abraços,
Andre Pinto.

Anônimo disse...

Olá Roberto,
Não tem aquele dito popular:"o feitiço se voltou contra o feiticeiro"? Pois é, a folha vai colher, e por que não, já está colhendo o que plantou: vai faltar jornal no mercado para embrulhar peixe!!!
Abraços e todo apoio ao blogs sérios

Kleber Anderson disse...

Fiz um texto recentemente que trata exatamente sobre isso. A falta de instrução dos opressores acaba por fazer exatamente o que eles não queriam: aumentar a voz dos meios censurados.

O campo de comentário é um espaço democrático. Tanto para acusado como para acusador. Deve ser respeitado. É lamentável saber que existem outros meios em que a facilidade de silenciar opiniões é maior. Não podemos mesmo aceitar que esta “normalidade” chegue até nós.