65 anos, professor titular "sênior" do IFF (ex-CEFET-Campos, RJ) e engenheiro. Pesquisador atuante nos temas: Capitalismo de Plataformas; Espaço-Economia e Financeirização no Capitalismo Contemporâneo; Circuito Econômico Petróleo-Porto; Geopolítica da Energia. Membro da Rede Latinoamericana de Investigadores em Espaço-Economia: Geografia Econômica e Economia Política (ReLAEE).
Espaço para apresentar e debater questões e opiniões sobre política e economia.
Blog criado em 10 agosto de 2004.
terça-feira, outubro 12, 2010
O "X" da questão!
10 comentários:
Anônimo
disse...
Está dada a senha tucana! Privatizar o pré-sal!
Serra:
“não creio que o fundo soberano seja necessário”, “não creio que criar uma empresa estatal nova seja necessária”, “vai ser cabide de empregos”, “a nova lei é um retrocesso histórico”.
rovavelmente, por ter sido o responsável político por uma das principais obras do Desgoverno Serra – o desabamento do viaduto do Rodoanel -, Paulo Vieira de Souza (Paulo Preto) recebeu (acreditem!) o título de Eminente Engenheiro do Ano de 2009.Veja sobre essa premiação, no site da Dersa, antes que a retirem do ar).
Reforma de 1998 aumentou a idade mínima para aposentadoria dos trabalhadores do setor privado e iniciou o ciclo de reformas neoliberais.
No dia 11 de fevereiro de 1998, o Congresso Nacional dava o primeiro e fundamental passo rumo à destruição da Previdência. Nesse dia, os deputados votaram, em primeiro turno, a favor da reforma de Previdência do então presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB). O projeto havia sido apresentado quase quatro anos antes e ficou conhecido como PEC 33 (Proposta de Emenda Constitucional 33).
Foram 346 votos contra 151. O governo federal, em 1998, utilizou-se do famoso e ainda em vigor “toma-lá-dá-cá”.
FHC gastou cerca de R$ 30 milhões em liberação de verbas para comprar deputados e distribuiu cargos à vontade. Para completar a situação, chamou os aposentados de “vagabundos”.
Na época, FHC inaugurou um discurso repetido até hoje. “A Previdência Social é a área onde gastamos mais e arrecadamos menos. É uma das principais causas do déficit público”, afirmava. Sua reforma afetou principalmente os trabalhadores do setor privado, mas os servidores também sentiram seus efeitos.
A conclusão da reforma se deu em dezembro daquele ano, com a promulgação da Emenda Constitucional 20/98.
Os principais ataques foram a substituição da aposentadoria por tempo de serviço pela aposentadoria por tempo de contribuição (30 anos para mulheres e 35 para homens) e a instituição de limite de idade para a aposentadoria integral dos servidores públicos – 53 anos para homens e 48 para mulheres.
Além disso, aumentou a idade mínima para aposentadoria dos trabalhadores do setor privado – 60 anos para homens e 55 para mulheres.
Em 1998, a Central Única dos Trabalhadores (CUT) e o Partido dos Trabalhadores (PT) estiveram nas mobilizações contra a reforma de FHC. No dia 5 de fevereiro, houve uma ocupação do plenário da Câmara em Brasília.
O x da questão é não achar que Serra ou Marina sairam vencedores do primeiro turno: A votação no primeiro turno encerrou-se com uma mensagem do eleitorado. A votação de Serra — com apenas 33% dos votos — demonstra que uma massa enorme de eleitorado não gosta da idéia de promover a volta do PSDB ao Planalto. Com 47% dos votos, diferença mais de 40% superior à de Serra, a votação de Dilma confirma que a idéia de que continuidade é a corrente principal junto ao ao eleitorado. A VENCEDORA FOI DILMA!
PSDB É ISSO: Depois de acusar um governo constitucional de preparar a instauração de uma republica sindicalista e abrir o terreno para um regime comunista, seus adversários deram um golpe de Estado, suspenderam as liberdades e as eleições democráticas por 25 anos.
Ao promover a censura, uma semana depois de acusar o governo Lula de pretender fazê-lo, os tucanos do Paraná deram uma demonstração da fraqueza de seus anunciados compromissos com a liberdade, não é mesmo?
O Serra agora se lembrou do Paulo Preto:Após participar de missa solene em homenagem a Nossa Senhora Aparecida, na Basílica de Nossa Senhora, em Aparecida (SP), Serra minimizou a importância do caso, disse não ter lido as declarações do ex-diretor e afirmou que "a acusação contra ele é injusta" e que o engenheiro é "totalmente inocente".
"Acho curioso dar ao fato uma importância que de fato ele não tem", disse Serra. "A acusação contra ele é injusta. Não houve desvio de dinheiro de campanha por parte de ninguém, nem do Paulo Souza."
Perguntado, Serra não respondeu se conhecia efetivamente Paulo Preto. "Ele é considerado uma pessoa muito competente e ganhou até o prêmio de Engenheiro do Ano, no ano passado. Nunca recebi nenhuma acusação a respeito dele durante sua atuação no governo", disse.
José Serra: "a baixa qualidade do ensino em SP é culpa dos nordestinos"
No ano de 2006, em entrevista ao SPTV, José Serra diz que o problema da baixa qualidade do ensino em São Paulo é culpa dos migrantes, logo, dos nordestinos.
Para quem gosta de dizer que é mentira...ta aí o link da entrevista:
Em Aparecida, Serra defende ex-diretor da Dersa acusado por Dilma de desviar R$ 4 milhões.
O candidato do PSDB à Presidência, José Serra, saiu nesta terça-feira em defesa do ex-diretor de engenharia da Dersa (estatal paulista responsável por obras viárias) Paulo Vieira de Souza.
Conhecido como Paulo Preto, ele foi citado pela candidata Dilma Rousseff (PT) no último domingo, durante debate na Band. Dilma afirmou que ele desviou R$ 4 milhões originalmente destinados para a campanha de Serra.
Em entrevista publicada hoje pela Folha, Paulo Preto, exonerado da Dersa em abril, afirma que Serra o conhece e, em tom de ameaça, diz que "não se larga um líder ferido na estrada a troco de nada". "Não cometam esse erro", afirmou.
Após participar de missa solene em homenagem a Nossa Senhora Aparecida, na Basílica de Nossa Senhora, em Aparecida (SP), Serra minimizou a importância do caso, disse não ter lido as declarações do ex-diretor e afirmou que "a acusação contra ele é injusta" e que o engenheiro é "totalmente inocente".
Eu não sei de onde vocês tiram que privatizar as empresas é "entregar o que é nosso". A petrobras nunca foi nossa, nem a vale, nem a embratel e nem nada. Apenas pagamos uma carga tributária enorme para receber serviços ruins, como é o caso dos correios nos últimos anos, e ainda continuamos pagando valor altíssimo pela gasolina por exemplo.
Se a petrobas "é nossa", por que eu não ganho nada com isso? O pré-sal não precisa ser uma nova empresa tecnicamente falando, e eles nem vão fazer isso. Apenas vão criar uma espécie de agência para mexer com grana e contratos. Os problemas técnicos continuam na mão da petrobras. Ou seja, criaram isso para ter mais poder sobre essa mina de outro que só engorda os amigos do PT.
Acho que eu e todos os eleitores não estamos querendo eleger nenhum guia espiritual, e sim uma pessoa competente pra governar o país, e isso Dilma provou que é ajudando Lula a construir esse Brasil com muito mais igualdade social! Chega de misturar religião com política, não existe nada mais volátil do que isso!
10 comentários:
Está dada a senha tucana! Privatizar o pré-sal!
Serra:
“não creio que o fundo soberano seja necessário”, “não creio que criar uma empresa estatal nova seja necessária”, “vai ser cabide de empregos”, “a nova lei é um retrocesso histórico”.
rovavelmente, por ter sido o responsável político por uma das principais obras do Desgoverno Serra – o desabamento do viaduto do Rodoanel -, Paulo Vieira de Souza (Paulo Preto) recebeu (acreditem!) o título de Eminente Engenheiro do Ano de 2009.Veja sobre essa premiação, no site da Dersa, antes que a retirem do ar).
Serra é ciníco!
FHC e a destruição da Previdência.
Reforma de 1998 aumentou a idade mínima para aposentadoria dos trabalhadores do setor privado e iniciou o ciclo de reformas neoliberais.
No dia 11 de fevereiro de 1998, o Congresso Nacional dava o primeiro e fundamental passo rumo à destruição da Previdência. Nesse dia, os deputados votaram, em primeiro turno, a favor da reforma de Previdência do então presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB). O projeto havia sido apresentado quase quatro anos antes e ficou conhecido como PEC 33 (Proposta de Emenda Constitucional 33).
Foram 346 votos contra 151. O governo federal, em 1998, utilizou-se do famoso e ainda em vigor “toma-lá-dá-cá”.
FHC gastou cerca de R$ 30 milhões em liberação de verbas para comprar deputados e distribuiu cargos à vontade. Para completar a situação, chamou os aposentados de “vagabundos”.
Na época, FHC inaugurou um discurso repetido até hoje. “A Previdência Social é a área onde gastamos mais e arrecadamos menos. É uma das principais causas do déficit público”, afirmava. Sua reforma afetou principalmente os trabalhadores do setor privado, mas os servidores também sentiram seus efeitos.
A conclusão da reforma se deu em dezembro daquele ano, com a promulgação da Emenda Constitucional 20/98.
Os principais ataques foram a substituição da aposentadoria por tempo de serviço pela aposentadoria por tempo de contribuição (30 anos para mulheres e 35 para homens) e a instituição de limite de idade para a aposentadoria integral dos servidores públicos – 53 anos para homens e 48 para mulheres.
Além disso, aumentou a idade mínima para aposentadoria dos trabalhadores do setor privado
– 60 anos para homens e 55 para mulheres.
Em 1998, a Central Única dos Trabalhadores (CUT) e o Partido dos Trabalhadores (PT) estiveram nas mobilizações contra a reforma de FHC. No dia 5 de fevereiro, houve uma ocupação do plenário da Câmara em Brasília.
POR ISSO, EU VOTO NO PT.
O x da questão é não achar que Serra ou Marina sairam vencedores do primeiro turno:
A votação no primeiro turno encerrou-se com uma mensagem do eleitorado. A votação de Serra — com apenas 33% dos votos — demonstra que uma massa enorme de eleitorado não gosta da idéia de promover a volta do PSDB ao Planalto. Com 47% dos votos, diferença mais de 40% superior à de Serra, a votação de Dilma confirma que a idéia de que continuidade é a corrente principal junto ao ao eleitorado.
A VENCEDORA FOI DILMA!
PSDB É ISSO:
Depois de acusar um governo constitucional de preparar a instauração de uma republica sindicalista e abrir o terreno para um regime comunista, seus adversários deram um golpe de Estado, suspenderam as liberdades e as eleições democráticas por 25 anos.
Ao promover a censura, uma semana depois de acusar o governo Lula de pretender fazê-lo, os tucanos do Paraná deram uma demonstração da fraqueza de seus anunciados compromissos com a liberdade, não é mesmo?
Falam uma coisa e fazem outra!
O Serra agora se lembrou do Paulo Preto:Após participar de missa solene em homenagem a Nossa Senhora Aparecida, na Basílica de Nossa Senhora, em Aparecida (SP), Serra minimizou a importância do caso, disse não ter lido as declarações do ex-diretor e afirmou que "a acusação contra ele é injusta" e que o engenheiro é "totalmente inocente".
"Acho curioso dar ao fato uma importância que de fato ele não tem", disse Serra. "A acusação contra ele é injusta. Não houve desvio de dinheiro de campanha por parte de ninguém, nem do Paulo Souza."
Perguntado, Serra não respondeu se conhecia efetivamente Paulo Preto. "Ele é considerado uma pessoa muito competente e ganhou até o prêmio de Engenheiro do Ano, no ano passado. Nunca recebi nenhuma acusação a respeito dele durante sua atuação no governo", disse.
Esse Serra é um mentiroso!
José Serra: "a baixa qualidade do ensino em SP é culpa dos nordestinos"
No ano de 2006, em entrevista ao SPTV, José Serra diz que o problema da baixa qualidade do ensino em São Paulo é culpa dos migrantes, logo, dos nordestinos.
Para quem gosta de dizer que é mentira...ta aí o link da entrevista:
www.youtube.com/watch?v=uUo7n3N1wbE
Em Aparecida, Serra defende ex-diretor da Dersa acusado por Dilma de desviar R$ 4 milhões.
O candidato do PSDB à Presidência, José Serra, saiu nesta terça-feira em defesa do ex-diretor de engenharia da Dersa (estatal paulista responsável por obras viárias) Paulo Vieira de Souza.
Conhecido como Paulo Preto, ele foi citado pela candidata Dilma Rousseff (PT) no último domingo, durante debate na Band. Dilma afirmou que ele desviou R$ 4 milhões originalmente destinados para a campanha de Serra.
Em entrevista publicada hoje pela Folha, Paulo Preto, exonerado da Dersa em abril, afirma que Serra o conhece e, em tom de ameaça, diz que "não se larga um líder ferido na estrada a troco de nada". "Não cometam esse erro", afirmou.
Após participar de missa solene em homenagem a Nossa Senhora Aparecida, na Basílica de Nossa Senhora, em Aparecida (SP), Serra minimizou a importância do caso, disse não ter lido as declarações do ex-diretor e afirmou que "a acusação contra ele é injusta" e que o engenheiro é "totalmente inocente".
Eu não sei de onde vocês tiram que privatizar as empresas é "entregar o que é nosso". A petrobras nunca foi nossa, nem a vale, nem a embratel e nem nada. Apenas pagamos uma carga tributária enorme para receber serviços ruins, como é o caso dos correios nos últimos anos, e ainda continuamos pagando valor altíssimo pela gasolina por exemplo.
Se a petrobas "é nossa", por que eu não ganho nada com isso? O pré-sal não precisa ser uma nova empresa tecnicamente falando, e eles nem vão fazer isso. Apenas vão criar uma espécie de agência para mexer com grana e contratos. Os problemas técnicos continuam na mão da petrobras. Ou seja, criaram isso para ter mais poder sobre essa mina de outro que só engorda os amigos do PT.
Acho que eu e todos os eleitores não estamos querendo eleger nenhum guia espiritual, e sim uma pessoa competente pra governar o país, e isso Dilma provou que é ajudando Lula a construir esse Brasil com muito mais igualdade social!
Chega de misturar religião com política, não existe nada mais volátil do que isso!
Maria José
Postar um comentário