EBX discute em seminário Sustentabilidade e GIT

Em evento fechado, que acontece no edifício Serrador, na sede do grupo EBX, no centro do Rio de Janeiro, entre 15 e 19 horas, a holding reúne políticos e empresários, para discutir em seminário o tema “Sustentabilidade: Desafios das Empresas do Século XXI – Um Olhar sobre Gestão Integrada de Território (GIT)”.

Ao final do evento haverá o lançamento do livro “Um Novo Paradigma da Sustentabilidade. Teoria e Praxis da Gestão Integrada do Território”.

O grupo empresarial EBX tenta com o seminário passar a ideia de inovação da Gestão Integrada do Território (GIT) através do conhecido conceito de governança, com os objetivos divulgados pelos próprios empreendedores:

“O objetivo da GIT é gerar transformação por meio de ações que reforçam a cultura como mais um elemento da sustentabilidade. Em consequência, a iniciativa se mostra um instrumento democrático capaz de reduzir conflitos sociais e desequilíbrios ambientais, tendo como elemento central a formação de capital humano e o combate à alienação, inclusive por meio da certificação territorial, que evidencia as possibilidades e deficiências locais.”

As intenções ficam ainda mais claras na posição abaixo dos defensores da GIT, onde se percebe, muito fortemente, a diluição das responsabilidades dos empreendedores.

“Esta iniciativa vai garantir a melhoria da infraestrutura e de serviços públicos, fazendo com que São João da Barra se torne um município capaz de suportar o crescimento econômico que está por vir, minimizando riscos negativos, como o da favelização e a desigualdade social extrema, porque a população saberá de quem deve exigir, enquanto empresas e poder público terão um panorama claro das necessidades da sociedade”.

Até onde o blogueiro sabe e participou, mesmo como os questionamentos destes objetivos, há uma distância muito grande entre o que se propõe e o que efetivamente se realiza no Açu. As postagens deste blog atestam com frequência o que aqui está sendo afirmado. 

Já foi dito aqui em nosso espaço que a coexistência "exitosa" entre a comunidade e empreendimentos de grande porte, como o do Açu, só acontecerá se houver espaço para uma ampla mobilização social e política, uma forte regulação e fiscalização dos poderes constituídos, para arbitrar e administrar os conflitos e não reduzi-los ou eliminá-los, como se pretende com a GIT.

Nesta linha, também já foi discutido aqui no blog algumas premissas: a) a de que o papel de gerir o território é do estado, mesmo com a contribuição dos empreendedores; b) que o espaço do território a que nos referimos é regional e não local; c) que  é inadmissível a hipótese de segregação entre técnicos e gestores do restante da nossa população, a partir do adensamento populacional previsto com o empreendimento d) que os diagnósticos e o planejamento tenham a participação direta da população interessada e de seus organismos de associação comunitária, de produtores, etc. e) que a formação e escolar e a qualificação profissional da população, não seja única e exclusivamente, mais uma das Condições Gerais de Produção planejadas pelos empreendedores para viabilizar seus negócios, e sim, um instrumento de cidadania e participação social e política; f) que a GIT seja pois, um instrumento da população e não dos empreendedores a tentar regular e administrar os desejos comunitários e se colocar como intermediário com a gestão pública escolhida como representação popular. 

Sem estas premissas o conceito de sustentabilidade torna-se mais uma moda a ser utilizada como fonte de alienação e algumas míseras compensações, diante de uma realidade que vai sendo forte e definitivamente modificada sem, contudo, mudar o resultado de ganhar os que sempre ganharam e perder os que sempre perderam.

De toda a forma, o debate será sempre benvindo, desde que o desejo não seja só para aplausos. Se desejar clique aqui e assista os debates de hoje.