sexta-feira, outubro 12, 2012

PMCG paga R$ 112 milhões na 1ª semana pós-eleição

Confira aqui e/ou abaixo o relatório de pagamentos, num total de 55 páginas, que foi divulgado hoje, no portal da Prefeitura de Campos (PMCG).

Num único dia o pagamento no total de R$ 112.301.086,83 que equivale a uma vez e meia a todo o orçamento anual da Prefeitura de São Francisco do Itabapoana que este ano foi de R$ 82 milhões.

Como muita coisa pelo site da Prefeitura de Campos, está desatualizada e andou sendo apagada, ou indisponibilizada para consulta, o blog aproveitou e disponibilizará abaixo o documento para facilitar sua consulta. Role a barra por dentro da postagem e veja devagar as 55 páginas com os pagamentos efetuados.

Atentem para os maiores valores, mas, não unicamente. Façam suas análises e conexões.

Relatorio de Pagamento

13 comentários:

NATALIA GOMES disse...

Por esse fato, conclui-se, o porquê, de grande parte da sociedade campista, principalmente empresários, se colocarem a favor da política, do Casal da Lapa. O clientelismo político, que antigamente era usado por garotinho, apenas, para as camadas de POBRES e MISERÁVEIS, agora,esse CLIENTELISMO, está se direcionando, para, parte da classe media, micro e pequEnos liberais e outros.

É a chamada política, do "TOMA LÁ, ME DÁ CÁ".

Antonio Rangel disse...

Para facilitar a procura de pessoas ou empresas transformei o arquivo que estava fechado em .PDF e NÃO permitia a busca de nomes em documento no formato Word .DOCX.

Agora é possível pesquisar!

Poderão baixar em:

http://pt.scribd.com/doc/109868129/Relatorio-de-Pagamento-apos-eleicoes

Antonio Rangel disse...

Para quem não sabe no Microsoft Word o atalho de pesquisa no teclado é:

CTRL + L

mistersales disse...

AS LACUNAS ABERTAS, DE DOIS EM DOIS ANOS, FUNCIONAM COMO RACHADURA POLÍTICA PARA TODA SOCIEDADE, QUE ASSISTE OS EMBATES POLÍTICOS E NÃO VÊEM NA REALIDADE SUAS PROMESSAS DE CAMPANHA SEREM CUMPRIDAS. LOGO, QUEM PAGA CONTA É O POVO QUE NÃO USUFRUI DE SAÚDE, EDUCAÇÃO E VÊ SEU POLÍTICO ESCOLHIDO ALMEJAR CARGOS CADA VEZ MAIS ALTOS SEM SE IMPORTAREM COM O SOFRIMENTO ALHEIO DE ELEITORES QUE CONFIAM OS MANDATOS PARA QUE POLÍTICOS POSSAM FAZER JUS AOS SEUS VOTOS.
A PROFISSIONALIZAÇÃO DA POLÍTICA É IMPOSTA PELA GANÂNCIA DE PROFISSIONAIS, E CADA VEZ MAIS PELA SEDE E FOME DE PODER DE POLÍTICOS INESCRUPULOSOS QUE SE SACIAM COM A MISÉRIA E A DESGRAÇA DO POVO.

Anônimo disse...

Como que pode um professor federal ser analfabeto funcional?Ou é intencional. O Portal da Transparência dá o total pago em 1 mês exatos. A secretaria de finanças não tem capacidade de repassar mais de 30 milhões por dia..mt menos mais de 100 milhões.Acho que vale uma correção ai.

Anônimo disse...

Veja como são os "inho" alves de azevedo.

O portal esconde o que deveria mostrar.

O prtal opaco diz tr gasto num dia o que o cometarista "inho" tenta esconder e decifrar em partes.

Só o alves de azevedo o escondedor-mor dos "inho" sabe ou pensa saber que o pagamento por dia só pode ser de de 30 milhões?

Fica rosa cara sem vergonha...

Anônimo disse...

Lendo a lista de pagamentos fica clara a definição do George Coutinho no que ele chamou de "clientelismo transclassista".
Vejam. Leiam nas entrelinhas. Notem os nomes de empresas e façam o link com as pessoas por trás delas. Reparem nos nomes de "críticos" que aceitam uns cobres do mesmo governo que aparentam combater.
Pessoas comuns dependentes do transporte de paciente ou do "auxílio financeiro para tratamento". Inclusive alguns que não precisam.
Amigos meus e até parentes que recebem um errepêazinho para sabe-se lá o que. Gente que defende o governo com unhas e dentes nas redes sociais e por onde quer que vá, mas que na verdade defendem o seu dindim no fim do mês.
Jornalistas e professores que "mudaram de lado" como se algum dia tivessem caráter para ter um.
Gente de outras cidades. Políticos de outros partidos. Até do PT.
Filha de empresário rico, estudante ainda e morando no Rio recebendo RPAs com salários de mais de 6 mil.
Escolas recebendo adiantamento para despesas emergenciais (o que poderia ser uma emergência em uma escola?)
Desapropriações.
Lojas, mercadinhos, quitandas, ongs, fabriquetas, associações, e tudo o mais...
A PMCG atinge quase toda a sociedade como uma flecha "transclassista" que vara a tudo e a todos, justamente pela barriga.
É como já comentei aqui em outro post discordando do Douglas da Mata: "acho que conservadorismo vem com o conforto sim. Se não chegou ainda é porque o conforto é pouco."
Conserva-se o governo atual primeiro porque as oposições não fizeram política e não houve alternativa. Segundo porque, em larga medida e com poucas exceções, dependemos dele.

douglas da mata disse...

Caro comentarista:

O conservadorismo de que falo não diz respeito a ação de conservar conquistas econômicas, sejam elas baseadas em favores ou direitos...

Se forem conquistas baseadas em direitos, nada demais em ser "conservador".

Se foram baseadas em privilégios, aí não há um conservadorismo como efeito da conquista, mas uma visão "conservadora", anterior e lato sensu, porque reproduz nosso atraso secular e patrimonialista no trato da coisa pública.

Mas em nosso debate anterior, eu mencionava a escala de valores conservadores que dizem respeito a convivência social, ação do estado, estamento normativo, etc, como aborto, ação afirmativa, relações de gênero, tortura, etc.

Neste sentido, há um conservadorismo permanente, e também, trans-classista, mas que antecede qualquer conquista econômica ou conforto neste sentido, justamente, porque se trans-classistas, transcendem o corte econômico de classes.

Um abraço.

Anônimo disse...

Tá dominado! Tá tudo dominado!

Está explicado porque de usineiros, lojistas, CDL, comerciantes conhecidos, se dispondo a dar declaração no programa eleitoral em favor dela, da gulosa.

Vejam: mais de R$50.000,00 pagas em hospedagem no hotel Palace. Que despesa é essa?

E por aí vai. É muita grana de royalties sendo distribuída.

E ainda sobra muito para o projeto de poder do "INHO Mor". Sobra muito ainda para se bancar campanhas eleitorais.

Esta Prefeitura é muito gulosa. E tem "clientes" em todas as classes.


Está tudo DOMINADO!!!!

Anônimo disse...

Vejam:

Só de cheque cidadão, pago em 27/09/12: R$ 2.475.000,00 !!!!!

Considerando que cada cheque cidadão é no valor de R$ 100,00, fica: 2.475.000,00 / 100,00 = 24.750 beneficiários.

Só aqui foram, no mínimo, 24.750 votos para a ELA! Sem contar os filhos, os pais, as mães os maridos, os cunhados, os eventuais amantes dos beneficiários.

Vamos multiplicar por três então (por baixo) fica: 24.750 X 3 = 74.250 votos.

E não adianta falarem o contrário. Cheque cidadão é voto certo. Todos os beneficiários votam contando em continuar a recebê-lo.

Considerando que foi um total de 272.497 votos válidos, cerca de 27% (74.250 / 272.497) dos votos foram assegurados à ELA. Ou seja, com dinheiro público! Assim fica fácil, muito fácil, ganhar uma eleição.

Blog Católico do Leniéverson disse...

Eu, particularmente, não gosto muito da dicotomia ConservadorXProgressismo e a questão de classes. São clichês que para a boa relação humana gera muito mais divisão do que unidade. A constituição diz em seu artigo 5º que todos somos iguais perante a lei e portanto tudo isso é bobagem.Da mesma forma que, no caso da prefeitura de Campos, a forma que os "inhos" trabalham, geram muito mais divisão do que unidade, porque se cria algo para alguns e para outro ficam a ver navios.

Roberto Moraes disse...

Oh Leniéverson,

Assim você acaba de cometer mais uma heresia ao desejar que todos sejam tratados de forma semelhantes, o que fará ampliar as desigualdades, cujo papel do Estado, que os governos deveriam cumprir que é de dar mais aos que têm menos.

Um dos preceitos mais importantes da própria Igreja Católica.

Impressiona-me, com todo respeito, mas, com profunda discordância o seu reacionarismo às mudanças, pregadas pela Igreja que você traz em seu nome junto ao seu nome digital.

Anônimo disse...

Vou aproveitar este espaço para fazer uma pequena análise, após ouvir a entrevista com Edson Batista falando sobre a proposta para a Saúde em Campos. Primeiramente, vou repetir: o IDSUS (avaliação da Saúde em Campos) é baixíssimo, menor do que o da média nacional, que é muito baixo. Quais são as razões desta avaliação baixa:
1- não tem relação com o fato de Campos somente estar na condição de gestão plena do sistema municipal a partir de outubro de 2010, como falado por Edson Batista. Um sistema de saúde com melhor avaliação independe do município estar em Gestão Plena do sistema municipal;
2- Tem relação com o fato dos secretários de saúde até então indicados não saberem nem o que é uma estruturação do sistema de saúde e o que é uma política de saúde;
2- Tem relação com o fato de que todos estavam muito mais preocupados com a média e alta complexidade que dá mais dinheiro e favorece a classe média e alta; e o secretários até então pertencem a estas classes (isto influencia sim, apesar de falarem que não);
3 – Os secretários anteriores do governo rosinha além de pertencerem às classes mais favorecidas nunca trabalharam em unidades básicas de saúde (vide Paulo Hirano e Geraldo Venâncio). O Paulo Hirano somente conheceu a classe menos favorecida fazendo campanha, o que é totalmente diferente;
4- Ambos são especialistas e somente valorizam as especialidades. Geraldo está somente agora com o discurso de valorização da atenção básica. Mas, eu sei que ele desvalorizava este nível de atendimento;
5- Ambos ‘concordaram’ que os gestores das unidades básicas fossem encarregados sem a mínima competência e indicados por vereadores para fazerem campanha para os vereadores dentro das unidades, propagando que as consultas e os medicamentos são de favores dos vereadores e não do direito do usuários do SUS;
6- Não exigem dados de avaliação da saúde, como a mortalidade infantil e a mortalidade materna de Campos;
7- São indicação política e desvalorizam os técnicos de saúde, apesar de não dominarem a gestão em saúde;
8- Estavam mais preocupados em reelegerem rosinha do que melhorar o sistema de saúde;
Edson Batista diz que ‘agora’ fará um sistema de saúde melhor e que a Itália levou 20 anos pra isto. Mas, eu tenho certeza, pois o conheço, que ele sabe que não foi feito aqui por incompetência e que isto não tem relação com a condição do município estar somente de outubro de 2010 para cá em Gestão Plena do Sistema Municipal. Ele sabe também que mesmo se dependesse disto, 2 anos já seria suficiente para a saúde estar com a nota máxima. Mais uma falácia dos representantes deste governo. Quem está pagando por tudo isto é a população menos favorecida. Como não são eles…